یک رویکرد نظریه بازی ها در مسئله انتخاب تامین کننده با در نظر گرفتن دو سناریوی همکاری و قرارداد تخفیف

در این مقاله مسئله‌ انتخاب تامین‌کننده در دو حالت همکاری و رقابتی موردبررسی قرارگرفته است. تامین‌کنندگان محدودیت ظرفیت نداشته و بر اساس سیاست ارسال در حین تولید رفتار می‌کنند. دو سناریوی قرارداد فروش با استفاده از روش‌های تئوری بازی‌ها در نظر گرفته‌شده ‌است. سناریوی اول شامل بازی همکارانه در قرارداد قیمت عمده‌فروشی و تقسیم سود به سه روش شاپلی، ارزش  و روش حداقل هسته است. سناریوی دوم، بازی رقابتی استکلبرگ شامل سیاست تامین‌کننده رهبر در قرارداد تخفیف است. در این تحقیق با بررسی ویژگی‌های ساختار بازی، نشان داده‌شده است که مدل بازی همکارانه جوابی پایدار در راستای کاهش هزینه‌های کل سیستم دارد و  هزینه فرصت هر واحد ظرفیت تولید، دارای نقشی تعیین‌کننده در مسئله‌ انتخاب تامین‌کننده است. پس از تعیین توابع عایدی بازیکن‌ها در هر سناریو، نقاط تعادل بازی مشخص‌شده و نهایتاً با حل یک مثال عددی، عایدی هرکدام از بازیکن‌ها و کل زنجیره مقایسه شده است. منافع کل زنجیره در حالت همکاری بهتر از حالت رقابتی است. خریدار بیشترین منفعت را در تقسیم سود به روش ارزش  کسب می‌کند در حالیکه روش شاپلی بیشترین منفعت را برای تامین‌کنندگان دارد.

a game theory approach in supplier selection problem considering two scenarios of cooperation and discount contract

in this paper, the problem of supplier selection has been studied by considering two scenarios of cooperation and competition. suppliers have no capacity constraints and have several shipments in a production cycle. two contract scenarios are analyzed by game theory techniques. in the first scenario, the cooperation among suppliers and the buyer is analyzed by cooperative game theory under wholesale price contract and profit allocation methods of shapley, τ value, and least core. in the second scenario, the competition of suppliers under quantity discount contract with supplier leader stakelberg game approach is analyzed. it is shown that the cooperative scenario includes stable core solutions which minimizes the total supply chain cost. in addition, the opportunity cost plays a crucial role in the selection of suppliers. after identifying payoff functions of the players, the equilibrium points of the scenarios are determined and compared in a numerical example. the total supply chain cost is improved in cooperation in comparison to competitive scenario. the τ value is the best scenario for the buyer while shapley value gives favorable allocations to suppliers.