تحلیل اقتصادی کاربست قواعد تکمیلی در پیشگیری از نقض قرارداد ناقص در حقوق کامن‌لا و فرانسه و ایران و اصول قراردادهای تجاری بین‌المللی یونیدروا

قرارداد ناقص قراردادی است که بنا به پاره‌ای عوامل، ایفای تعهدات مندرج در آن دچار چالش است. نتیجه‌ی برخورد ساده و دور از انعطاف با چنین رخدادی، نقض قرارداد خواهد بود. اما مکاتب اقتصادی و حقوقی دنیا، به جهت پرهیز از عوارض نامطلوب نقض و کاهش نرخ رخداد این واقعه‌ی حقوقی، در پی یافتن و وضع راه  کارهایی برای ترمیم قرارداد به جای نقض هستند. این تحقیق با روش توصیفی تحلیلی در پی احصاء این راه کارها در حقوق کامن لا، فرانسه و ایران و اصول یونیدرا (به‌عنوان قواعدی بین‌المللی) است. تجویز و پیش‌بینی امکان مذاکره مجدد، ثمن شناور و نت بک راه‌کارهایی در نظام‌های حقوقی یاد شده (به غیر از ایران) برای تعدیل و تکمیل قراداد ناقص هستند. مفاهیمی چون فوس ماژور، سختی مضاعف و عقیم شدن قرارداد در اصول یونیدرا قابلیت کاربست در پیش‌گیری از نقض قرارداد ناقص را دارند. در فقه شیعی و به تبع آن قوانین ایران نیز نظریه‌ی شرط ضمنی را می‌توان قاعده‌ئی برای ترمیم قرارداد ناقص دانست؛ «قابلیت تعیین ثمن» را نیز می‌توان به‌عنوان راه‌کاری دیگر برشمرد. به علاوه با تامل دقیق و تعمیق در دستورات فقهی و مقررات قانونی، تطبیق برخی از راهکارهای نظام‌های حقوقی دیگر بر نظام حقوقی جاری ایران ممکن می‌نماید.

economic analysis of the application of complementary rules withinside the prevention of breaches of contract in common law and france and iran law and the principles of unidroit international trade agreements

the result of a simple and inflexible treatment of such a contract would be a breach of contract. however, the economic and legal schools of the world, in order to avoid the undesirable consequences of the violation and reduce the incidence of this legal event, seek to determine and establish ways to amend the contract instead of the violation. this descriptive-analytical study seeks to enumerate these strategies in common law, french and iranian law, and the principles of unidroit (as international rules). prescribing and anticipating the possibility of renegotiation, open prices, and netback are solutions in the mentioned legal systems (except iran) to modify and complete the contracts that are incomplete. concepts such as force major, hardship, and frustration of contract can be used in unidroit principles to prevent incomplete contract breaches. in shiite jurisprudence and consequently the laws of iran, the theory of implicit condition can be considered as a rule for repairing an incomplete contract. the ability to determine the price can also be considered as another solution. also, by carefully considering and deepening the jurisprudential orders and legal regulations, it is possible to apply some of the solutions of other legal systems to the current legal system of iran.