آزمون مدل کلاسیک تورم در ایران: روش همگرایی

تورم ، همواره از شاخص های مهم اقتصادی قلمداد گردیده و نظرات مختلفی درباره آثار آن بر اقتصاد یک کشور وجود دارد . در هر حال ، همگان بر این امر توافق دارند که تورم شدید آثار جبران ناپذیری بر اقتصاد داشته و باید کنترل گردد . در این زمینه اقتصاد دانان مکتب کلاسیک معتقدند که تورم یک پدیده ، پولی بوده و رشد نقدینگی عامل اصلی بروز آن می باشد ، بطوری که ، در بلند مدت ، پول خنثی است .در میان اقتصاد دانان کلاسیک ، پولگرایان مکتب انتظارات عقلایی ، که به پولگرایان مکتب شماره ii معروف هستند ، معتقدند که عقلایی بودن انتظارات باعث می گردد که پول در بلند مدت خنثی بوده و حتی در کوتاه مدت نیز آن قسمت از پول که رشد آن قابل پیش بینی باشد ، خنثی خواهد بود . هدف اصلی این مقاله ، آزمون نظریه پولگرایان مکتب ii است که از روش حداکثر راستنمایی یوهنسن و جسیلیوس استفاده گردیده که ، این روش آزمونی بار عقلایی بودن انتظارات است . نتایج آزمون یوهنسن نشان می دهد که رشد پول و تورم همگرا می باشد .همچنین ، برای تلفیق روابط کوتاه مدت و بلند مدت از مدل تصحیح خطا استفاده گریده و نتیجه مبین است است که 18 درصد عدم تعادل مابین تورم واقعی و تورم تعادلی ، در هر دوره حذف و یا تعدیل می گردد . و دیگر این که معنی دار بودن جزء تصحیح خطا دلیلی بر رابطه رشد پول و تورم می باشد . نتایج فوق برای حالتی که از شاخص cpi برای محاسبه تورم استفاده می گردد ، تفاوت چندانی نداشت . د رهر حال برای آزمون خنثایی پول از محدودیت های کاملا مشحص و بیش از حد مشخص استفاده گردید ه و معلوم شد که پول در دراز مدت خنثی می باشد.در نهایت پیشنهاد شده است که سیاستگذاران اقتصادی ، هنگام اتخاذ سیاست های خویش ، بایستی نقش عقلایی بودن انتظارات را در نظرگرفته و از طرف دیگر ، بانک مرکزی نیز در هنگام اتخاذ سیاست های پولی استقلال داشته و جبران کسری مالی دولت از طریق کانال ها دیگری غیر از افزایش نقدینگی صورت گیرد .