|
|
ماهیت برایت در فقه و حقوق
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قربانی علی ,موحدی جعفر
|
منبع
|
حقوقي دادگستري - 1391 - دوره : 76 - شماره : 80 - صفحه:61 -85
|
چکیده
|
بسـیاری از اصـطلاحات حقوق اروپایی و فقه اسلامی دارای اشتراک در الفاظ اند؛ بهگونهای تصور میشود تفاوتی در ماهیت آنها وجود ندارد، اما با بررسی دقیق این اصطلاحات و ماهیت آنها میتوان گفت هر یک از این اصطلاحات که مقتبس از مبانی خویش میباشد، دارای مفهومی متفاوت از اصطلاح به ظاهر مشابه است. از این جمله، «اصل برایت» در فقه اسلامی است که از مبانی خدامحورانه تاثیر پذیرفته است و مشترک لفظی آن در حقوق اروپایی، «فرض بیگناهی» میباشد که متاثر از مبانی فردمحورانه است. هر یک از این دو اصطلاح، قلمرو و کارکردهای متفاوتی دارند؛ این نوشتار تفاوت این دو اصطلاح را در موضوعات افراد مورد تکلیف، افراد در برگیرنده، نوع شکیات، قلمرو حق و امتیاز، مرجع وضع تکلیف و نتایج حاصله بررسی مینماید.
|
کلیدواژه
|
اصل برایت ,فرض بی گناهی ,کرامت انسانی ,تساوی سلاح ها ,قاعده ی در ,قاعده ی غلبه ,Principle of Innocence(asle baraat) ,Presumption of Innocence ,Human Dignity ,Equality of Arms ,Rule of Dar ,Rule of Ghalabe
|
آدرس
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|