تجزیه ناپذیری دعاوی در آیین دادرسی مدنی ایران و فرانسه

تجزیه‌ناپذیری دعاوی از تجزیه‌ناپذیری دعوا و تجزیه‌ناپذیری رای متفاوت می‌باشد. در قانون آیین دادرسی مدنی ایران هر چند اصطلاح تجزیه‌ناپذیری دعوا (مواد 104 و 298) و تجزیه‌ناپذیری و تفکیک ناپذیری رای (مواد 308، 359، 404 و 425) آمده است تجزیه‌ناپذیری دعوا بر تجزیه‌ناپذیر یک خواسته دلالت دارد و تجزیه‌ناپذیری رای هنگامی مطرح است که دو یا چند شخص طرف دعوای نخستین بوده‌اند و در هنگام شکایت از رای تنها یک نفر اقدام کرده است و دیگران اقدامی انجام نداده‌اند، اما اصطلاح تجزیه‌ناپذیری دعاوی که بر قابل تجزیه نبودن دو یا چند دعوا دلالت دارد، نیامده است. تجزیه‌ناپذیری دعاوی پا را از «وابستگی آیینی» فراتر می‌گذارد و ضروتاً «یگانگی آیینی» میان دو یا چند دعوا ایجاد می‌کند؛ از همین رو دعاوی یا خواسته‌های تجزیه‌ناپذیر به عنوان «یک کل» جدانشدنی مورد رسیدگی قرار می‌گیرند. به نظر می‌رسد که تعریف ذکر شده در خصوص ارتباط کامل در ماده 141 قانون آیین دادرسی مدنی ایران نه تنها تعریف ارتباط نمی‌باشد بلکه این تعریف حد اعلای تجزیه‌ناپذیری دعاوی است. با این همه برای تجزیه‌ناپذیری دعاوی، ارتباط کامل تنها معیار نمی‌باشد و معیارهای دیگری نیز وجود دارد. تجزیه‌ناپذیری در دادرسی نیز آثار یگانگی آیینی خود را بار می‌کند. برای نمونه هنگامی که تجزیه‌ناپذیری دعاوی محقق شد، گسترش صلاحیت رخ می‌هد و نیز رخ‌دادهای دادرسی در یکی موجب اثر بر دیگری می‌شود و شکایت از یک رای موجب شکایت نسبت به رای دیگر می‌شود.

the indivisibility of claims in the civil procedure of iran and france

the indivisibility of claims is different from the indivisibility of one claim and the indivisibility of judgments. in the civil procedure code of iran the term indivisibility of claims (articles 104، 298) and the indivisibility and inseparability of judgments (articles 308، 359، 404، 425) have appeared، but the term indivisibility of claims has not come.inseparability of claims does not cause dependency of procedure but necessarily creates unity of procedure between two or more lawsuits. therefore، indivisible claims are processed as an inseparable whole.it seems that the definition mentioned about complete connection in article 141 of the civil procedure law of iran is not only the definition of connection، but it is the definition of the highest level of indivisibility of claims.however، for the indivisibility of claims، complete connection is not the only criterion and it has other criteria as well. indivisibility in the proceedings also creates the effects of the unity of the procedure. for example، when the indivisibility of claims is realized، the expansion of jurisdiction occurs، and also the events of proceedings in one cause an effect on the other، and a appeal against one decision causes a appeal against another decision.