روش عناصرشناسی معاملات جعفری لنگرودی در برابر منطق صوری و روش صدق اسم و ارکان و شروط

در هر علمی بر اساس روشی خاص، به بررسی مسائل پرداخته می‌شود. روش از مهم‌ترین ارکان هر پژوهش است و نتایج پژوهش تابعی از روشی است که در آن به کار گرفته شده است. از منظر روش‌شناسانه می‌توان نقاط ضعف و قوت هر پژوهشی را یافت. پژوهش حاضر با روش تحلیلی توصیفی به ارزیابی روش‌های رایج فقهی حقوقی در بررسی ماهیات حقوقی در حوزه معاملات می‌پردازد و ضمن بیان معایب و مزایای روش‌های فعلی، روش عناصرشماری استاد جعفری لنگرودی را تبیین و انتخاب می‌کند. در این روش، با تکیه بر عرف و اصالت عمل و انتقاد از منطق صوری و روش‌های مبتنی بر شرح الفاظ و همچنین احتراز از کاربست عناوین اختلاف‌برانگیز نظیر شرط، رکن و سبب، روش استدلالی خاص معرفی می‌شود. نظریه عناصرشناسی می‌تواند در تعیین ماهیت برخی از عقود و تمییز آن‌ها از دیگر انواع عقد راهگشا باشد.

jafari langroudi's method of lemental analysis of transactionsversus ormal logicand method of onformity of nameand lements and conditions

undoubtedly، in every science problems are investigated based on a special method. the method is one of the most important elements of any research and the results of research depend on the method used in it. from a methodological point of view، we can find the strengths and weaknesses of any research. the present research tries to evaluate the common jurisprudential-legal methods in examining legal essences in the field of transactions by analytical-descriptive method. also، while stating the advantages and disadvantages of the current methods، the element counting method of professor jafari langroudi is explained. relying on custom and originality of action، criticizing formal logic and methods based on the description of words، as well as avoiding the use of controversial titles such as condition، element and cause، he introduces his own method of reasoning. it seems that the theory of elementology can be helpful in determining the nature of some contracts and distinguishing them from other types of contracts.