|
|
|
|
معیار تفکیک جرایم «مختلف» از جرایم «غیرمختلف» در اعمال قواعد تعدد مادی جرم
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
روستائی مهرانگیز ,رحمانیان حامد
|
|
منبع
|
حقوقي دادگستري - 1401 - دوره : 86 - شماره : 118 - صفحه:115 -135
|
|
چکیده
|
نحوۀ تعیین مجازات برای مرتکبین جرایم متعدد همواره موضوع مباحث نظری و تحولات تقنینی بوده است. قانون‌گذار ایران در آخرین تحولات ناشی از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399، با تفکیک میان جرایم «مختلف» از غیر آن در وضعیت تعدد مادی جرم، احکام متفاوتی مقرر داشته اما از تعیین معیار و ضابطه برای تفکیک این دو دسته جرایم از یکدیگر استنکاف ورزیده است که همین امر موجب تشتت آرا و رویه‌ها در این خصوص می‌گردد. در این مقاله با روش توصیفی تحلیلی چهار ضابطه جهت شناسایی جرایم غیرمختلف تبیین و نقد شده‌اند: وحدت عنوان مجرمانه، وحدت عنصر قانونی، وحدت عناصر متشکلۀ جرم، وحدت عناصر متشکله و مجازات. در پایان با توجه به ایرادات و مزایای هریک از این تفاسیر، ضابطۀ وحدت عناصر متشکله و مجازات به‌جهت سازگاری با اصول حاکم بر حقوق کیفری و تفسیر مضیق نصوص جزایی، بیش از سایر تفاسیر، کاشف نظر مقنن دانسته شده و به‌عنوان دیدگاه مختار، معرفی گردیده است.
|
|
کلیدواژه
|
جرایم مختلف، جرایم یکسان، جرایم مشابه، تعدد جرم، تعدد مادی
|
|
آدرس
|
دانشگاه ملایر, دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی, گروه حقوق, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, دانشکدۀ حقوق, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
hamed403@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Criteria for distinguishing different crimes from non-different crimes in applying the rules of material multiplicity of crime
|
|
|
|
|
Authors
|
Roustaie Mehrangiz ,rahmanian hamed
|
|
Abstract
|
The method of determining punishment for perpetrator of various crimes has always been the subject of theoretical discussions and legislative developments. In the latest developments resulting from The Law on Reducing the Imprisonment, passed on May 12, 2020, the Iranian legislatore has issued different rules on distinguishing between &different& crimes and nondifferent crimes in the case of material multiplicity of crimes, but refuses to set criteria for separating these two categories of crimes. This has led to a divergence of views and procedures in this regard. In this article, four criteria for identifying different crimes have been explained and criticized by descriptiveanalytical method. Unification of criminal title, unification of legal element, unification of constituent elements of crime, unification of constituent elements and punishment. Finally, according to the advantages and disadvantages of each of these interpretations, the criterion of unification of the constituent elements and punishment in order to comply with the principles of criminal law and narrow interpretation of criminal texts, more than other interpretations, is considered a legislator and as an autonomous view, has been introduced.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|