|
|
|
|
قلمرو زمانی توبه در تعزیرات؛ با تاکید بر رای وحدت‌رویۀ شمارۀ 813 هیئت عمومی دیوان عالی کشور
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
برهانی محسن ,لطفعلی زاده الهه
|
|
منبع
|
حقوقي دادگستري - 1401 - دوره : 86 - شماره : 118 - صفحه:1 -19
|
|
چکیده
|
با توجه به ضرورت اهتمام به سیاست‌های قضازدایی و حبس‌زدایی در نظام حقوقی، نهاد توبه می‌تواند ابزاری کارآمد جهت کاهش جمعیت کیفری زندانیان باشد. قانون‌گذار در سال 1392 برای نخستین بار اقدام به قاعده‌گذاری عام درخصوص اثربخشی توبه در سقوط یا تخفیف مجازات‌ها نمود و به‌تبع آن تاثیرگذاری توبه در جرایم مستوجب تعزیر را مورد حکم قرار داد. با در نظر گرفتن تغییرات قانونی و تصویب مادۀ 115 قانون مجازات اسلامی، پرداختن به قلمرو زمانی توبه و مقاطعی که می‌توان از این نهاد استفاده کرد، حائز اهمیت است. در این مقاله با روشی توصیفی تحلیلی و با رویکردی انتقادی به رای وحدت‌رویۀ شمارۀ 813 هیئت عمومی دیوان عالی کشور درخصوص زمان پذیرش توبه، این ادعا به اثبات می‌رسد که بر اساس مبانی فقهی و قانونی، نه‌تنها پیش از اثبات جرم، در همۀ جرایم تعزیری توبۀ متهم مسقط مجازات می‌باشد، بلکه پس از اثبات جرم و حتی در زمان تحمل کیفر نیز، می‌توان از این نهاد استفاده کرد و پذیرش نهاد توبه در تعزیرات مقید به محدودیت‌های موجود در جرایم مستوجب حد نمی‌باشد.
|
|
کلیدواژه
|
توبه، تعزیر، حد، اثبات جرم، محکومیت قطعی، اطلاق زمانی
|
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
elahelotfalizade@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Temporal realm of repentance in ta’zirat (With a critical approach to uniform judicial precedent vote No. 813)
|
|
|
|
|
Authors
|
Borhani mohsen ,lotfalizadeh elaheh
|
|
Abstract
|
Due to the need to pay attention to dejudicialization and decarceration strategies, the repentance can be an effective tool to reduce the criminal population of prisoners. In 1392, the legislator for the first time made a general rule regarding the effectiveness of repentance in ta’zirat. Considering the legal changes and the approval of Article 115 of the Islamic Penal Code, it is important to address the realm of repentance in time and the periods in which this institution can be used. In this article, with a descriptive and analytical method and with a critical approach to uniform judicial precedent vote No. 813 of supreme court, regarding the time of acceptance of repentance, this claim is proved that based on jurisprudential and legal principles, not only before proving the crime, in all ta’zir crimes, the repentance of the accused will result in the cancelation of the punishment, but also after proving the crime and even at the time of Execution of punishment, this institution can be used.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|