اثر حاکمیت نوع نظام ادلهای بر هدف دادرسی مدنی در حقوق ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مختاری رحیم
|
منبع
|
حقوقي دادگستري - 1397 - دوره : 82 - شماره : 101 - صفحه:167 -186
|
چکیده
|
هر کشور بر اساس سیاست قضایی و هدف دادرسی و نیز میزان اعتمادی که قانونگذار آن به دادرس دارد، یکی از نظام های ادله ای یا ترکیبی را از آن بر می گزیند. نظام دادرسی مدنی ایران بر مبنای دادرسی اسلامی است، که از اصول اساسی و قضایی آن حصول اطمینان قلبی و وجدانی از دلایل است. این نظام به تاثیر از دین الهی که هدف آن تامین حق و عدالت و سعادت دنیوی و اخروی انسان هاست، هدف خود را کشف حقیقت که کمال مطلوب و غایت دادرسی قرار داده است. به این منظور همگام با تحول نظام های حقوقی و توسعه افکار عدالت خواهانه در جوامع پیشرفته، قواعد اثبات مدنی با هدف رسیدن به قضاوت واقعی و تحقق عدالت، به سمت توسعه اختیارات دادرس به سرعت پیش رفته است. با تحول در محدوده اختیارات دادرس، حذف محدودیت ها در ارزش اثباتی شهادت و توسعه دایره آن و به لحاظ طریقیت ادله و حصری نبودن آن و عدم محدودیت در وسعت و تنوع اماره قضایی، نظام ادله آزاد بر دادرسی مدنی ایران سایه افکنده است. با این پویایی که تنها در چارچوب اصول دادرسی اجرا می گردد و بر اساس آن دادرس می تواند به هر دلیل منطقی و متعارفی که او را به حقیقت رهبری و باعث علم و قناعت وجدان وی به واقعیت قضیه می شود، تصمیم گیری نماید، قانونگذار هدف را کشف حقیقت قرارداده و فصل خصومت را به عنوان آخرین راهحل در صورت عدم امکان رسیدن به واقع، جهت پایان دادن به دعوا پیشبینی کرده است.
|
کلیدواژه
|
دادرس، کشف حقیقت، نظام ادلهای، طریقیت ادله، حصر ادله
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز, ایران
|
پست الکترونیکی
|
r_mokhtari52@yahoo.com
|
|
|
|
|