|
|
بررسی شاخصهای کلیدی ارزیابی نوآوری در سازمانهای تولید محور
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قهرمانینهر جاوید ,نوذری حامد ,علی احمدی علیرضا ,جعفری اسکندری میثم
|
منبع
|
مديريت بهره وري - 1402 - دوره : 17 - شماره : 2 - صفحه:105 -135
|
چکیده
|
نوآوری میتواند منبع مزیت رقابتی برای شرکتها باشد. بنابراین شناخت و ارزیابی نوآوری در صنایع تولیدی و خدماتی، گامی موثر برای شروع سنجش نوآوری در این صنایع است. با توجه به اهمیت این موضوع، شناخت ابعاد و شاخصهای کلیدی برای اندازهگیری این نوآوریها، دارای اهمیت بالایی است. هدف این تحقیق پرداختن به هر یک از شاخصهای اصلی نوآوری سازمانی است و مزایا و معایب ذاتی استقرار آنها را بهطور جداگانه مورد بحث قرار میدهد. در این پژوهش با استفاده از بررسی پیشینه موضوع و نظرات 15 نفر از خبرگان دانشگاهی و خبرگان صنایع تولیدی، 10 شاخص به عنوان مهمترین شاخصهای کلیدی ارزیابی نوآوری در سه دسته کلی ورودی، میانجی و خروجی دستهبندی شدهاند. بهمنظور ارزیابی و اولویتبندی مهمترین شاخصهای ارزیابی نوآوری از یک تحلیل کمی غیرخطی مبتنی بر تحلیل سلسله مراتبی (روش میخایلوف) در محیط فازی و برای تحلیل روابط علی و معلولی از روش دیمتل فازی استفاده شده است. نتایج نشان میدهد که حضور افراد با دانش و رشد آموزش پراهمیتترین شاخص در ارزیابی نوآوری است و بنابراین با تاکید و توجه ویژه بر این شاخص میتوان رشد فزایندهای را در زمینه نوآوری در سازمان شاهد بود. میزان تلاش برای ثبت پتنت و همینطور تعداد پتنتهای ثبتشده نیز یکی از دیگر شاخصهای پراهمیت در زمین ارزیابی نوآوری است که بهمنظور توسعه نوآوری در سازمانها باید حمایت ویژهای از آنها صورت پذیرد. همچنین حفاظت از نوآوری در حین دوره رشد میتواند اهمیت بالایی در ایجاد فضای امن و همینطور بالا رفتن آرامش افراد فناور در سازمانهای نوآور داشته باشد. تحلیل روابط علی و معلولی با استفاده از روش دیمتل نیز نشان داد که توسعه سرمایههای دانشی و افراد تحصیلکرده دارای بالاترین تاثیر بر سایر عوامل است که تاییدکننده تحلیل سلسله مراتبی انجامشده است.
|
کلیدواژه
|
ارزیابی نوآوری، شاخصهای ارزیابی، تحلیل سلسله مراتبی، نوآوری در تولید و خدمت
|
آدرس
|
دانشگاه سنندج, دانشکده مهندسی صنایع, گروه مهندسی صنایع, ایران, دانشگاه علم و صنعت, دانشکده مهندسی صنایع, گروه مهندسی صنایع, ایران, دانشگاه علم و صنعت, دانشکده مهندسی صنایع, گروه مهندسی صنایع, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران شمال, گروه مهندسی صنایع, ایران
|
پست الکترونیکی
|
meisam_jafari@pnu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
investigating the key indicators of innovation evaluation in production-oriented organizations
|
|
|
Authors
|
ghahremani-nahr javid ,nozari hamed ,aliahmadi alireza ,jafari meisam
|
Abstract
|
innovation can be a source of competitive advantage for companies. therefore, recognizing and evaluating innovation in manufacturing and service industries is an effective step to start measuring innovation in these industries. considering the importance of this issue, it is very important to know key dimensions and indicators to measure these innovations. hence, the purpose of this research is to address each of the main indicators of organizational innovation and discuss the inherent advantages and disadvantages of their deployment separately. in this research, based on the literature review and the opinions of 15 academic experts and manufacturing industry experts, 10 indicators have been categorized as the most important key indicators of innovation evaluation in three general categories of input, intermediary and output. in order to evaluate and prioritize the most important innovation evaluation indicators, a non-linear quantitative analysis based on hierarchical analysis (mikhailov's method) was used in a fuzzy environment, and for the analysis of cause and effect relationships, the fuzzy dimetal method was used. the results show that the presence knowledgeable people and the growth of education are the most important indicators in the evaluation of innovation, and therefore, with special emphasis and attention on these indicators, we can witness an increasing growth in the field of innovation in organizations. the amount of effort to register a patent as well as the number of registered patents are among other important indicators in the field of innovation evaluation, which should be given special support in order to develop innovation in organizations. also, it was found that the protection of innovation during the growth period is the next priority and can be very important in creating a safe environment as well as increasing the peace of technology people in innovative organizations. the analysis of cause and effect relationships using the dimtel method also showed that the development of knowledge capital and educated people has the highest impact on other factors, which confirms the hierarchical analysis.
|
Keywords
|
innovation evaluation ,evaluation indicators ,hierarchical analysis ,innovation in production and service
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|