|
|
جریان توده در مدلهای ulcdm و xcdm و تنشهای ثابت هابل 𝝈𝟖
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شیخ انصاری پری ناز ,باغرام شانت
|
منبع
|
پژوهش فيزيك ايران - 1402 - دوره : 23 - شماره : 1 - صفحه:205 -214
|
چکیده
|
مدل استاندارد کیهان شناسی λcdm بسیاری از مشاهدات کیهانی مانند طیفِ توان تابش زمینۀ کیهانی و ساختارهای بزرگ مقیاس را به خوبی توصیف کرده است. اما مشکلاتی نظیر تنش در پارامترهای کیهانشناسی، علاوه بر مسائل بنیادی فیزیک ماده وانرژی تاریک باعث شده است که مدلهایی به عنوانِ جایگزینهای مدل استاندارد پیشنهاد شوند. یکی ازاین مشاهدات، تنش جریان توده است. در مدل استاندارد انتظار داریم که سرعت خاصهای که از ساختارها رصد میکنیم با افزایش انتقال به سرخ کاهش یابد، اما در بسیاری از موارد سرعتخاصۀ مشاهده شده رفتارِ کاهشی نداشته اند. در این مقاله، با استفاده از نظریۀ اختلال خطی، جریان توده و پارامتر f 𝝈𝟖 را در مدل های جایگزین uλcdm و xcdm به دست آوردیم و آنها را با دادههای رصدی مقایسه کردیم. مدل uλcdm جریان تودۀ بیشتتری را پیش بینی میکند ولی نتوانسته مشکل تنش 𝝈𝟖 را حل کند. از سوی دیگر مدل بازسازی پارامتر هابل ، سرعت تودۀ کمتری را نسبت به مدل استاندارد پیشبینی میکند اما تنش 𝝈𝟖 در این مدل بهبود یافته است.
|
کلیدواژه
|
تشکیل ساختار، نظریۀ اختلال خطی، سرعت توده، تنشهای کیهانشناسی
|
آدرس
|
دانشگاه صنعتی شریف, دانشکده فیزیک, ایران, دانشگاه صنعتی شریف, دانشکده فیزیک, ایران
|
پست الکترونیکی
|
baghram@sharif.edu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the bulk flow in ulcdm and xcdmand the hubble constant and sigma8 tensions
|
|
|
Authors
|
shiekhansari parnaz ,baghram shant
|
Abstract
|
the standard model of cosmology,, has been successful in describing many observations. with the improvement of the number and the accuracy of observations, some inconsistencies among key cosmological parameters of the model have emerged. many alternative models are proposed to alleviate these tensions. on the other hand, some observations of peculiar velocity show higher values than expected in a universe which may contradict the cosmological principle. in this work, we used linear perturbation theory to measure bulk flow and parameter in two alternative cosmological models and xcdm. we compared measured bulk flows with the predictions and some observations. we did a analysis to see which model is preferred by data. we find that model predicts higher bulk flows and is more consistent with observational data but does not reduce tension. bulk flows measured in the xcdm model are lower compared to . however, this model can reconcile tension.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|