محرمانگی داوری بین‏ المللی دعاوی مالکیت‌های فکری با تاکید بر آرا و مقررات داوری وایپو

محرمانگى کلید موفقیت داورى تجارى بین‏المللی و یکى از دلایل اساسى در توسل به داورى نسبت به دادخواهى در دادگاه است. اما در دعاوى مالکیت‏هاى فکری، محرمانگى ارزش یکسانى براى طرفین دعوا ندارد. در این مقاله پس از تبیین ماهیت و مبناى حقوقی محرمانگى، منابع آن بررسى مى‏شود. یکی از آن منابع توافق طرفین در رجوع به مقررات وایپو براى حل‏و‏فصل دعواست. با توجه به طبیعت خاص این دعاوی، سوال این است که آیا داوری این دعاوی محرمانه است؟ رویکرد مقررات وایپو در این ارتباط چگونه است؟ تحلیل مقررات و آرای صادره از مرکز وایپو نشان مى‏دهد تعهد محرمانگى را نه‌تنها به طرفین و دیوان داورى بلکه به سایر دست‏اندرکاران داورى از جمله شاهدین و کارشناسان تحمیل مى‏کند که مشابه آن در سایر مقررات داورى دیده نمی‏شود. در ضمن صدور قرارهای احتیاطى قبل و حین دادرسی و اعمال مکانیسم مشاور محرمانگى مى‏تواند تضمین‌کننده‌ هر چه بیشتر محرمانگى این دعاوى باشد. در این مقاله محرمانگی دعاوی یادشده با توجه به مقررات و آرای وایپو و همچنین سایر مقررات بین‏المللی با لحاظ واقعیات موجود بررسی می‏شود تا مشخص شود داوری این‌گونه دعاوی همواره محرمانه نیست.

international arbitration confidentionality of intellectual properties disputes emphasis on wipo arbitration rules and awards

the confidentiality is key to the successful international commercial arbitration and one of major reasons resorting to arbitration from litigation. conversely common perspective, at least in intellectual property (ip) disputes, confidentiality cannot be assumed in them. because it hadn’t value similar for parties. in this article, first be analyzed legal basis of confidentiality and then it’s source. one of those is, resorting to wipo arbitration rules by parties’ agreement. with regarding to the nature of ip disputes a question arises that the perspective of wipo provision in relation to confidentiality how. and which measures for protection of confidential information takes. the analysis provision and awards be rendered by wipo center shall indicate that the duty of confidentiality imposed not only on part,ies and arbitral tribunal but also other practitioners. such comprehensive obligation didn’t observe in other institutional and national arbitration provision.granting of protective orders before or among proceeding too.the aim of the present study is to considering the confidentiality of arbitration in international ip disputes with regarding to international arbitration rules especially provision and awards rendered by wipo as well as being existence realities in order to determine that confidentiality can’t be assumed in all of international commercial arbitration.