چالش‌های حقوقی حق جلوت در پرتو هوش مصنوعی

هدف: ظهور نرم‌افزار‌های مجهز به هوش مصنوعی مولد با توانایی زیادی که در شبیه‌سازی دارند چالش‌های جدیدی برای حوزه‌های مربوط به حقوق شخصیت به‌خصوص حق جلوت ایجاد می‌کند. زیرا، هوش مصنوعی با تولید جعل‌های عمیق به‌آسانی می‌تواند اکثر ویژگی‌های هویتی فرد معروف را بدون مشارکت واقعی ایشان تقلید کند. نگرانی‌های ناشی از ساخت نسخه‌های دیجیتال که با نسخه‌ واقعی افراد غیر قابل تشخیص به نظر می‌رسد تا جایی پیش ‌رفته که سناتورهای امریکایی در سال 2023 لایحه‌ای در خصوص آن تدوین کردند. در نوشتار حاضر، با توجه به کم‌رونقی ادبیات حقوقی کشور در زمینه‌ هوش مصنوعی، نگارندگان از متون قانونی کشور امریکا بهره برده و بنا دارد بعد از روشن شدن ماهیت حق بر کپی دیجیتال به تزاحم میان حق جلوت و هوش مصنوعی و شیوه‌های حل آن بپردازد. روش: روش تحقیق تحلیلی است و جمع‌آوری داده‌ها با مطالعه‌ تطبیقی از مقالات امریکایی انجام شده است. نتیجه‌: پیشنهاد می‌شود اصل کلی بر حمایت از حق جلوت قرار داده شود و به منظور حفظ منافع بزرگ‌تر، همچون آزادی بیان و تشویق به خلاقیت، استثنائاتی برای ترجیح هوش مصنوعی در نظر گرفته شود و در این زمینه سه ضابطه معرفی می‌شود که عبارت‌اند از: ضابطه‌ استفاده‌ منصفانه، استفاده از اطلاعات عمومی، ضابطه‌ استفاده‌ متحولانه.

legal challenges of right of publicity in the light of artificial intelligence

objective: the emergence of ai-powered generative software with its high simulation capabilities, poses challenges for fields related to personality rights, particularly the right of publicity, ai can identifying features of a famous individual without their real involvement, through the production of deep fakes. concerns caused by digital versions that seem unrecognizable from the real version of people, have progressed to the point where american senators drafted a bill regarding it in 2023. considering the lack of country’s legal literature in the field of artificial intelligence .authors used legal texts of the united states and after clarifying nature of the right to digital copy, discussed the conflict between the right to advance and artificial intelligence and the ways to solve it method: the research uses an analytical-descriptive method, with data collection conducted through a comparative study of american. conclusion: it is suggested to prioritize the principle of supporting the right of publicity and, in order to preserve larger interests such as freedom of expression and encouragement of creativity, consider exceptions for the preference of artificial intelligence. in this regard, three principles are introduced, namely: the principle of fair use, the principle of public domain information, and the principle of transformative use.