|
|
مبانی و آثار شرط خلاف معاذیر قراردادی در حقوق کامن لا با مطالعهتطبیقی در حقوق ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
افتتاحی محدثه ,خورسندیان محمد علی ,مبین حجت
|
منبع
|
حقوق خصوصي - 1402 - دوره : 20 - شماره : 2 - صفحه:209 -225
|
چکیده
|
اصل لزوم قراردادها که ناشی از حاکمیت اراده و قصد طرفین بر اجرای قرارداد است یکی از اصول بنیادین حاکم بر قراردادهاست. با وجود این، ممکن است قراردادی به واسطهعوامل ارادی یا غیر ارادی اجرا نشود. عوامل غیر ارادی همانند قوهقاهره که موجب معافیت متعهد از اجرای قرارداد میشود تحت عنوان معاذیر اجرای قرارداد در نظامهای حقوقی مختلف مورد مطالعه قرار میگیرد. ولی گاه ارادهطرفین چنان بر اجرای قرارداد تاکید دارد که هیچ عاملی، حتی معاذیر قانونی، نباید مانع اجرای قرارداد شود، بلکه ایشان میخواهند قرارداد در هر شرایطی به حیات خود ادامه دهد. بنابراین شرط خلاف معاذیر اجرای قرارداد در قرارداد درج میشود. در این مقاله برآنیم تا ماهیت و مبانی و آثار این شرط در حقوق کامنلا و موضع حقوق ایران در قبال آن مورد مطالعه قرار گیرد. شرط یادشده در حقوق کامنلا، جز در موارد استثنائی، پذیرفته شده و بهویژه در قراردادهای تجاری مورد استناد قرار گرفته است. به نظر میرسد این شرط، در فرض علم و آگاهی طرف قرارداد و توانایی وی برای مدیریت ریسک، در حقوق ایران نیز قابل پذیرش است و با مبانی فقهی و حقوقی ایران در تضاد نیست.
|
کلیدواژه
|
خسارت قراردادی، تعذر، تعسر، قوه قاهره
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه شیراز, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق خصوصی و اسلامی, ایران, دانشگاه شیراز, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق خصوصی و اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hojjat.mobayen@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the foundations and effects of “hell or high water clause” in common law with a comparative study in iranian law
|
|
|
Authors
|
eftetahi mohadese ,khorsandian mohammad ali ,mobayen hojjat
|
Abstract
|
the principle pacta sunt servanda which results from the autonomy of will and intention of the parties to perform the contract is one of the fundamental principles governing contracts. a contract may be breached intentionally or frustrated by unwanted events like force majeure which causes the obligor to be exempted from performing the contract. these events are studied as excuses for the performing of the contract in different legal systems. but sometimes parties emphasize the performance of the contract so much that no reason, even legal, should permit nonperforming of the contract, as they want the contract to continue to be enforceable in any circumstance; for this purpose, the “hell or high water clause” is included in the contract. in this article, we study the essence, foundations and effects of this clause in common law and the position of iranian law in relation to it; the mentioned clause is enforceable in the common law, except in exceptional cases, and it is used and cited especially in commercial contracts. it seems that this clause is enforceable in iranian law, provided that the contracting party has the knowledge and awareness and is capable of managing risk; so, this clause does not conflict with iran’s jurisprudence and legal foundations.
|
Keywords
|
contractual damages ,force majeure ,hardship ,impossibility
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|