تحلیل فقهی‌ حقوقی ماهیت و موضوع ضمان در اسناد تجاری (مطالعۀ تطبیقی در حقوق ایران، حقوق نوشته، و کامن‌لا)

ماهیت و موضوعِ ضمان در اسناد تجاری از مسائل مورد اختلاف نظام‌های حقوقی تابع کنوانسیون‌های ژنو و نظام‌های کامن‌لایی است که موجب شده احکام و آثار این ضمانت در سیستم‌های حقوقی مختلف متفاوت باشد. در حقوق ایران، در مورد ماهیت و چیستی موضوع ضمان و مسائل ناشی از آن، همانند امکان مطالبۀ خسارت تاخیر تادیه از ضامن، اختلاف‌نظر وجود دارد. بر اساس نتایج این پژوهش، اثر اصلی ضمانت در سند تجاری ایجاد تعهد مستقل برای ضامن با وجود بقای دین در ذمۀ مدیون اصلی است و موضوع تعهدِ ضامن «تادیه شدن ورقۀ تجاری» است که فی‌نفسه ارزش مالی دارد. این موضوع با امتناع یا قصور متعهد اصلی در پرداختِ ورقۀ تجاری از دستِ داین می‌رود و در نتیجه بر عهدۀ کسی که وقوع آن را تضمین کرده است قرار می‌گیرد و آن‌گاه ذمۀ ضامن به «قیمت الاداء»، که معادل ارزش دین است، مشغول می‌شود و در فرض عدم تادیۀ وجه سند تجاری از سوی متعهد اصلی سند تجاری ضامنِ او باید بها و ارزش دین را به قیمتِ روز اَداء پرداخت کند که در شرایط تورمی شامل اصلِ مبلغ اسمی دین و خسارت کاهش ارزش آن می‌شود.

legal and jurisprudential analysis of the nature and subject of guarantee in negotiable instruments (comparative study in iranian law, civil law and common law)

the nature and subject of guarantee in negotiable instruments is one of issues of legal systems subject to the geneva conventions and the common law systems. in iranian law, there is different opinion regarding to it and issues arising from it, such as the possibility of claiming damages for loss of value. based on the results of this research, the main effect of a aval, is an independent guarantee that obliged guarantor, despite the fact that the debt remains with the main debtor and that he bears responsibility of payment, and the subject of the guarantor's obligation is the payment of the negotiable instrument, which has a financial value in itself. with the refusal or failure of the main obligor to pay the negotiable instruments, this subject is lost from the creditor's wealth, and as a result, it falls on the person who has guaranteed its occurrence and then the guarantor's liability is equal to the value of payment. therefore, in case of non-payment of the negotiable instruments by the principal obligor, the guarantor must pay the value of the debt at the current price, which in inflationary conditions includes nominal amount of the debt and loss of its value.