|
|
شرط عدم چالش اعتبار گواهی حق اختراع در قرارداد لیسانس
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عبداللهی محمد جواد ,شریفی رنانی مریم
|
منبع
|
حقوق خصوصي - 1399 - دوره : 17 - شماره : 1 - صفحه:205 -229
|
چکیده
|
به موجب قواعد حاکم بر نظام حقوقی مالکیت فکری، هر ذینفع حق دارد اعتبار گواهی اموال فکری را در مراجع صالح به چالش بکشد. حقوقدانان در پاسخ به مشروعیت اسقاط حق یادشده در قراردادهای لیسانس، علاوه بر اتکا بر اصل آزادی قراردادی، نظم عمومی و موازین حقوق رقابت را مطمح نظر قرار میدهند. قانون اصلاح سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی، ضمن ممنوعیت شروط تحمیلی مخل رقابت به طرف قرارداد، تعیین آن را به عهده شورای رقابت گذاشته است. توان بالقوه انگیزههای نامشروع و انحصارگری لیسانسدهندگان در ایجاد اضطراب در فضای تجاری امریکا چنان جدی به نظر میرسد که قضات از اظهار تمایل خود به عدول و انحراف از اصول و قواعد کلی کامنلا و دکترین استاپل ابایی ندارند. شکلگیری دکترین لیر در نظام حقوقی امریکا، اگرچه حاکی از مطلوبیت نسبی نتیجه تلاش قضات امریکا در ایجاد توازن میان قواعد عمومی قراردادها در کامنلا با مصالح عمومی و سیاستهای ضد انحصاری است، کماکان بررسی موردی هر پرونده دقیقترین راه جهت ارزیابی مشروعیت شرط مزبور به نظر میرسد.
|
کلیدواژه
|
استاپل، دکترین لیر، شرط عدم چالش، قرارداد لیسانس
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد خمینیشهر, دانشکده حقوق و اقتصاد, ایران, دانشگاه قم, دانشکده حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
sharifim88@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NoChallenge Validity Clause in Patents License Agreements
|
|
|
Authors
|
Abdollahi Mohammad Javad ,Sharifi Renani Maryam
|
Abstract
|
According to the rules governing the legal system of intellectual property, every beneficiary has the right to challenge the validity of patents in competent authorities. Jurists, in response to the legitimacy of this right in license agreements, in addition to relying on the principle of contractual freedom, consider public interest and the rules of competition law. General Policy Reform Act of Principle 44 of the Constitution, while prohibiting the imposition of anticompetition clauses on the contract parties, assigns the determination of which to the Competition Council. The potential power of illegitimate incentives and the monopoly of licensors to create anxiety in American business seem so serious that judges express the deviation from the general rules and principles of the common law and Stoppel doctrine. Although formation of the Lear Doctrine in the American Legal System indicates the relative desirability of US judges’ efforts to balance the general rules of contract at common law with public interest and antitrust rules, it seems the most accurate way to determine the legitimacy of the clause is case study.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|