|
|
تحلیل قرارداد داوری با تکیه بر قواعد عمومی تعهد به ضرر ثالث
|
|
|
|
|
نویسنده
|
میرشکاری عباس ,سلیمی محسن
|
منبع
|
حقوق خصوصي - 1399 - دوره : 17 - شماره : 1 - صفحه:145 -162
|
چکیده
|
تعهد به ضرر ثالث نهادی حقوقی است که به موجب آن طرفین یک قرارداد مقرر میدارند تعهدی معین به وسیله بیگانهای که در انعقاد قرارداد نقشی ندارد ایفا شود. در قرارداد داوری نیز طرفین حلوفصل اختلاف خویش را بر عهده ثالثی قرار میدهند که در انعقاد پیمان میان آنها دخالتی نداشته است. این پژوهش با پرورش این دیدگاه که قرارداد داوری میتواند مصداق یک تعهد به ضرر ثالث باشد در پی تحلیل و مقایسه این دو نوع رابطه قراردادی با یکدیگر است. در این زمینه میتوان بر این باور بود که فقط در صورتی که در قرارداد داوری داور معین شده باشد میتوان چنین رابطهای را یک تعهد به ضرر ثالث تلقی کرد.
|
کلیدواژه
|
تعهد، ثالث، داور، قرارداد
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Analysis of Arbitration Agreement with the Institution of Promise for Others
|
|
|
Authors
|
Mirshekari Abbas ,Salimi Mohsen
|
Abstract
|
“Promise for others” is a legal entity whereby the parties to a contract make a specific commitment to be performed by a third party not involved in the conclusion of the contract. In the arbitration agreement, the parties assign their disputes resolutions to a third party not involved in the conclusion of their agreement. By developing the view that an arbitration agreement can be a promise for others, this article seeks to analyze and adapt these two types of contractual relationships with each other. In this regard, it can be assumed that only if the arbitrator has been designated in the arbitration agreement, such a relationship can be considered a promise for others.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|