>
Fa   |   Ar   |   En
   آغاز فرایند ورشکستگی بانک‏ ها (مطالعۀ تطبیقی در حقوق ایالات متحدۀ امریکا و ایران)  
   
نویسنده عیسائی تفرشی محمد ,شیروانی خدیجه
منبع حقوق خصوصي - 1398 - دوره : 16 - شماره : 2 - صفحه:151 -170
چکیده    با توجه به اهمیت بانک‏ها در اقتصاد کشورها، برخی کشورها قوانین ورشکستگی بانک‏ها را از ورشکستگی عام شرکت‏های تجاری جدا کرده‏اند. ایالات متحده امریکا جزء کشورهایی است که ورشکستگی بانک‏ها را به طور کامل از ورشکستگی شرکت‏های تجاری جدا کرده است و درحالی‌که در ورشکستگی شرکت‏ها دادگاه نقش اساسی دارد، ناظران بانکی در خصوص ورشکستگی بانک تصمیم می‏گیرند و شرکت بیمه سپرده فدرال، بر اساس نظام گزیر، که بر ورشکستگی بانک‏ها حاکم است، به وضعیت بانک ورشکسته رسیدگی می‏کند. در مقابل، در برخی کشورها، از جمله ایران، هنگامی که بانکی ورشکست می‏شود، مقررات عام ورشکستگی شرکت‏های تجاری اعمال می‏شود. از تفاوت‏های مهم این دو روش در آغاز فرایند گزیر و ورشکستگی و متقاضیان شروع آن‏هاست. برای شروع فرایند گزیر نیازی به صدور حکم دادگاه نیست و این فرایند فقط با نظر ناظران بانکی یا مقام دیگری که قانون تعیین کرده است آغاز می‏شود؛ درحالی‌که در نظام عادی ورشکستگی فرایند ورشکستگی را خود بانک، طلبکاران بانک، یا مقام قضایی آغاز می‏کند و تصمیم‌گیری در خصوص ورشکستگی با دادگاه است.
کلیدواژه بانک، ناظران بانکی، نظام گزیر، ورشکستگی
آدرس دانشگاه تربیت مدرس, گروه حقوق خصوصی, ایران, دانشگاه شهید مطهری, ایران
 
   Commencement of Banks Insolvency Procedure (The United States and Iranian law Comparative Study)  
   
Authors Shirvani Khadije ,Issaei Tafreshi Mohammad
Abstract    Given the importance of banks in countries’ economy, some countries have separated insolvency of banks from bankruptcy of companies. The United States is one of the countries that has completely separated the banks insolvency from companies’ bankruptcy and while the court plays the key role in the bankruptcy of companies, bank regulators decide on insolvency of banks and the Federal Deposit Insurance Company manage the insolvency bank according to the resolution regime that govern on the insolvency of banks. In contrast, in some countries, including Iran, when a bank goes insolvent, it basically applies the general rules of bankruptcy of companies. One of the important differences between these two methods is when they begin the process of resolution and bankruptcy and who beginning these processes. To begin the resolution process, there is no need to issue a court order and the start of this process is only carried out by the views of the bank regulators or the other authorities established by the law, while in the ordinarily bankruptcy regime, the bankruptcy process begins by the bank itself, the bank’s creditors, or the judicial authority and the court decides on bankruptcy.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved