بایسته‌های حقوقی شرکت تک‌عضوی در حقوق ایران (بستر حقوقی لازم برای پذیرش شرکت تک‌عضوی در حقوق ایران)

تحلیل ماهیت حقوقی شرکت، به عنوان تاسیسی مرکب از ماهیت قراردادی و نهادی، موجب شده وجود حداقل دو شخص برای تشکیل شرکت در حقوق ایران ضروری و امکان تشکیل شرکت تک‏عضو فعلاً منتفی باشد. این نوع شرکت سال‌های متمادی است که در کشورهای اروپایی و امریکا پذیرفته شده است. تشکیل این شرکت‌ها می‏تواند در ساماندهی فعالیت‌های تجارتی تجار حقیقی، که به هر دلیلی تمایلی به مشارکت با دیگر افراد ندارند، بسیار موثر افتد. در این نوشتار بستر حقوقی لازم برای فعالیت موثر این شرکت‌ها تحلیل شده است. علاوه بر این، با توجه به ارزیابی ما مبنی بر فقدان موانع نظری و حقوقی در جهت پذیرش رسمی این نوع شرکت، الزامات حقوقی لازم برای تشکیل این شرکت‌ها در حقوق ایران بررسی شده است. در این زمینه، ظرفیت حقوقی دکترین حفاظت از سرمایه و ارتباط آن با مسئولیت محدود، ظرفیت تئوری خرق حجاب در این رابطه، و امکان تشکیل این شرکت‌ها در قالب شرکت با مسئولیت محدود و سهامی خاص و تضامنی در اصلاحات قانون تجارت بررسی شد.

Legal imperatives regarding on Single Member Company (Legal Field Required for Adoption of Single Member Company in Iranian Law)

Analysis the legal nature of Company as an entity composed of contractual and institutional components, lead to the view that at least two persons are required to form any company in Iranian law. This approach was reflected in ‘definition of company’ too. Such an legal approach resulted in legal attitude that formation of a “single member company” is not permitted in current commercial law, While this type of company was operating for many years in America and European Union. The “single member company” could attract small capitals and investors and business men who for whatever reason are not ready to share a business with others. This article regarding to ‘Directive 89/667/EEC’ and its amendment ‘Directive 2009/102/EC’ of European Union analyzes the legal imperatives for adoption of ‘single member company’ in Iranian Legal system. Moreover, as we believe there are no theoretical or legal barriers to adoption of the company in Iranian legal system, we studied the legal field required for adoption of the company.The legal capacity of ‘maintenance of capital theory’ in this purpose and its relation with ‘limited liability theory’ and ‘piercing of the veil doctrine’ is to be considered.