تحلیل انتقادی آراء آلوسی در انکار براهین عقلی وجوب عصمت امام

عصمت امام (علیه السلام) یکی از مبانی امامت در فرهنگ تشیع است؛ و علمای امامیه از دیر باز با برهان های متعددی ضرورت آن را اثبات کرده و به دفاع از آن پرداخته اند، درحالیکه این موضوع همواره از ناحیه مخالفین مورد نقد واقع شده است. . آلوسی از مفسرین معاصر عامه از جمله مخالفین عصمت است و نقدهایی را بر دیدگاههای امامیه در ادله عصمت وارد کرده است. او بر این باور است که با ختم نبوت موضوع عصمت پایان می یابد و برای حفظ دین فقط عدالت و اجتهاد کفایت می کند و نیازی به عصمت امام نیست. او همچنین معتقد است که بین عصمت امام و غیبت ایشان از منظر شیعه تناقض وجود دارد. این دیدگاههای آلوسی عمدتا برگرفته از نوع نگرش او به موضوع امامت و مساوی دانستن امامت و خلافت و تنزل مقام امامت به حد عالمان یک جامعه است. آراء آلوسی بعضا برگرفته از نظر پیشینیان است و مورد استفاده مخالفان معاصر نیز قرار گرفته است. در این پژوهش ضمن واکاوی و ارزیابی دیدگاههای آلوسی در نفی دلائل شیعه به تبیین ادله عقلی امامیه در اثبات ضرورت عصمت امام و تثبیت جایگاه و مقام امامت پرداخته شده است.

Critical Analysis of Alusi’s Views onRejecting the Rational Proofs Related to the Necessity of the Infallibility of the Imams

Infallibility of the Imam (a.s.) is one of the foundations of the Imamate in Shi'ism and Shiite scholars have demonstrated its necessity through various proofs and defended it since a long time ago, while this issue has always beencriticized by the opponents.Alusi, a contemporary Sunni interpreter, is among the scholars who disagree with infallibility and has criticized the views of the Twelverson this issue. He believes that infallibility terminates with the seal of the prophecy and only justice and ijtihadsuffice to preservereligion and there is no need for infallibility ofthe Imam. He also believes that there is a contradictionbetween infallibility of the Imam and his occultation as aShi'ite belief. These views of Alusihave been mainly derivedfrom his way of approaching the Imamate and equating the Imamate with caliphate and demoting the Imamate to the rank of ordinary scholars. Some of Alusi rsquo;s ideas have been influenced by his predecessors and they have been exploited by the contemporary opponents.Analyzing and evaluating the views of Alusi on rejecting theproofs ofShi'ism,this study explicates the rational proofs offered to demonstrate the necessity of the infallibility of the Imam andestablishhis standing and the status of the Imamate.