مقایسه شخصیت جامعه‌پسند، واکنش روانی، حمایت اجتماعی ادراک شده و سبک‌های دفاعی والدین کودکان معلول جسمی حرکتی و کودکان سالم شهر اصفهان

هدف: هدف این پژوهش مقایسه جامعه پسندی شخصیت، واکنش روانی، حمایت اجتماعی ادراک شده و سبک های دفاعی والدین کودکان معلول جسمی حرکتی و سالم شهر اصفهان بود. روش: روش پژوهش حاضر توصیفی (علّی مقایسه ای) بود. جامعه آماری پژوهش را والدین کودکان معلول جسمی حرکتی شهر اصفهان تشکیل دادند. نمونه ای به حجم 30 نفر از والدین کودک دارای معلولیت جسمی حرکتی و 30 نفر از والدین کودکان سالم به شیوه نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش شامل پرسش نامه مجموعه شخصیت جامعه پسند پنر، مقیاس حمایت اجتماعی ادراک شده چندبعدی زیمت، پرسش نامه واکنش روانی هنگ و پیج و پرسش نامه سبک های دفاعی آندروز بود. داده ها با آزمون تحلیل واریانس چندمتغیره مانوا تحلیل شد. یافته ها: نتایج نشان داد در ابعاد حمایت خانواده (p<0.01) ، حمایت دوستان (p<0.005) ، هم حسی جهت گیری شده (p<0.01) و جامعه پسندی شخصیت (p<0.01) بین دوگروه تفاوت معناداری وجود داشته است. به طوری که میزان حمایت خانواده در والدین کودکان معلول جسمی و حرکتی، هم حسی جهت گیری شده و جامعه پسندی شخصیت بیشتر از والدین با کودکان سالم بود. همچنین حمایت دوستان در والدین کودکان معلول جسمی و حرکتی کمتر از والدین با کودکان سالم بود. نتیجه گیری: نتایج این مطالعه اهمیت حمایت اجتماعی ادراک شده و جامعه پسندی شخصیت را در والدین کودکان معلول جسمی حرکتی مورد تایید قرار داد و گنجاندن این موارد را در طراحی مداخلات ارتقای سلامت والدین کودکان دچار نقص عضو جسمی حرکتی لازم دانست.

A Comparison of Prosocial Personality, Psychological Reactance, Perceived Social Support, and Defense Styles in Parents of Children with Physical and Mobility Impairment and Healthy Children in Isfahan

Objective: The aim of this research was to compare prosocial personality, psychological reactance, perceived social support, and defense styles in parents of children with physical and mobility impairment and healthy children in Isfahan, Iran. Method: The present research adopted a descriptive (ex post facto) design. The target population comprised the parents of children with physical and mobility impairment in Isfahan. A sample of 30 parents of children with the noted impairment and 30 parents of healthy children was recruited via convenience sampling. The measures used included Penner rsquo;s Prosocial Personality Battery, Zimet rsquo;s Multidimensional Scale of Perceived Social Support, Hong and Page rsquo;s Psychosocial Reactance Scale, and Andrews rsquo; Defense Style Questionnaire. Data were analyzed using MANOVA. Results: Results demonstrated a significant difference between the two groups in terms of dimensions of support from the family (p le;0.01), support from friends (p le;0.05), directional empathy (p le;0.01) and prosocial personality (p le;0.01). The level of support from the family, directional empathy, and prosocial personality was higher in parents of children with physical and mobility impairment compared to the parents of healthy children. However, the level of support from friends was higher for parents of healthy children than those of children with the noted impairment. Conclusion: The results of this study confirmed the importance of perceived social support and prosocial personality in parents of children with physical and mobility impairment. It is necessary to include these factors while developing health interventions for these parents.