|
|
|
|
از کارکردگرایی تا بسترگرایی: بازسازیِ گفتگوی دریفوس و پاتنم
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خلج محمدحسین محمدعلی ,طباطبایی محمد تقی
|
|
منبع
|
فلسفه - 1392 - دوره : 41 - شماره : 2 - صفحه:103 -120
|
|
چکیده
|
در 1960 پاتنم در مقاله اذهان و ماشین‌ها بر پایه قیاسِ میانِ ذهن و ماشینِ تورینگ نگرشی نو به ذهن به نام کارکردگرایی را پی‌ریزی نمود. یک دهه پس از آن دریفوس براساسِ تفسیرش از پدیدارشناسیِ مرلوپونتی و هیدگر کارکردگراییِ پاتنم را نقد کرد. دریفوس نشان داد که نمی‌توان ذهن را به مثابه ماشینی تورینگ به شمار آورد که با بهره‌گیری از قواعدی صوری کار می‌کند و ورودی و خروجی‌هایش عناصری فارغ از بستر هستند. دو دهه بعد پاتنم بر پایه شکست کارنپ در صوری‌سازی استقرا، چرخش به سوی کل‌گرایی و خارجیت‌گرایی معناشناختیِ خودش از نگرشِ کارکردگرایانه- محاسبه‌گرایانه در فلسفه ذهن دست کشید و به نگرشی خارجیت‌گرا- بسترگرایانه روی آورد. نقدی که پاتنم بر پایه آن کارکردگرایی را از ریشه نادرست دانسته بود همان نقدی بود که دریفوس سال‌ها پیش بر وی وارد آورده بود. در این مقاله گفتگوی نقادانه میانِ دریفوس و پاتنم بازسازی می‌شود و بر پایه آن نشان داده می‌شود که فیزیکالیسم به مثابه نظریه‌ای در بابِ ذهن نادرست است و به جای آن سوژه‌ای در جهان الگوی مناسبی را برای ذهن فراهم می‌آورد.
|
|
کلیدواژه
|
ماشین تورینگ ,اتمیسم ,ذهن ,کارکردگرایی ,بسترگرایی ,Turing machine ,atomism ,mind ,functionalism ,contextualism
|
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, کارشناسی ارشد فلسفه از دانشگاه تهران, ایران, پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|