دولت به‏‌مثابه اثر هنری (وجهه نظر زیباشناختی شیلر در نسبت با رمانتیسیسم)

بحث و گفتگو در باب دولت در سرتاسر دوران حیات بشر، به‏ ویژه دورۀ مدرن، مبحثی جدی و چالش‏برانگیز بوده است. از این رو شیلر در زمان ه‏ای که این بحث در اروپا فراز و فرودهای زیادی داشته است، تحت تاثیر کانت به طرح نظریه «دولت زیباشناختی» پرداخته و در میان نظریات رقیب و در تقابل با آنچه مدرنیته برای انسان و دنیای جدید تدارک دیده است، به ارائه دیدگاهی متفاوت با سلیقۀ زمانه می‏‌پردازد. در این نوشتار، تلاش شده است تا به صورت نظام‏‌مند، جایگاه این بحث در اندیشۀ کانت تبیین گردیده و پس از طرح مبانی نظریۀ زیباشناختی وی، وجهه نظر شیلر در باب دولت زیباشناختی و وجوه اشتراک و افتراق آن با اندیشه کانت مورد ارزیابی قرار گیرد. برای این منظور هم به آثار فلسفی شیلر رجوع شده است و هم آثار نمایشی او مورد مداقه قرار گرفته است. در ادامۀ نوشتار، به چگونگی تاثیر این ایده در متفکران دوره رمانتیک و نحوه شکل‏گیری ایدۀ دولت شعری و دولت ارگانیک و فرآیند بسط آن پرداخته شده است. در نهایت، ضمن مقایسه تفاوت دیدگاه کانت و هگل در بحث از فرهنگ و تاثیر این دیدگاه در تعریف دولت، تفاوت دولت به‏‌مثابه اثر هنری، آنگونه که شیلر طرح کرده است و دولت ارگانیک هگل و نحوه تاثیرگذاری آنها در حوزه فرهنگ، اجتماع و سیاست مورد ارزیابی قرار گرفته است.

state as a work of art (schiller’s aesthetic point of view in relation to romanticism)

the discussion about the state has been a serious and challenging topic throughout human life, especially in the modern era. therefore, at a time when this discussion has had many ups and downs in europe, schiller, under the influence of kant, proposed the theory of aesthetic state and among competing theories and in opposition to what modernity has prepared for man and the new world, presenting a different point of view suits the taste of the times. in this article, an attempt has been made to systematically explain the place of this debate in kant’s thought, and after presenting the basics of his aesthetic theory, schiller’s point of view on the aesthetic state and its similarities and differences with kant’s thought have been evaluated. for this purpose, both schiller’s philosophical works have been referred to and his dramatic works have been discussed. in the continuation of the article, the influence of this idea on the thinkers of the romantic era and the formation of the idea of ​​the poetic state and the organic state and its development process have been discussed. finally, while comparing the difference between the views of kant and hegel in the discussion of culture and the influence of this view in the definition of the state, the difference between the state as a work of art, as proposed by schiller, and hegel’s organic state and how they influence the field of culture, society and politics assessment has been made.