|
|
کارآئی روش وزندهی شواهد در محیط gis، در تعیین فاکتور موثر بر فرو نشست دشت قزوین
|
|
|
|
|
نویسنده
|
جانباز فوتمی مهدیه ,خلقی مجید ,عبده کلاهچی عبدالنبی ,روستایی مه آسا
|
منبع
|
تحقيقات منابع آب ايران - 1402 - دوره : 19 - شماره : 3 - صفحه:118 -135
|
چکیده
|
تحکیم و فرونشست در دشت قزوین که در سالهای اخیر تشدید شده است میتواند خسارات جبرانناپذیر جانی، محیطزیستی و مالی ایجاد نماید. عوامل متعددی مانند خصوصیات زمینشناسی منطقه و شرایط آبخوان بر میزان فرونشست تاثیرگذار هستند، لذا جهت مدیریت فرونشست، شناخت پارامترهای موثر بر آن و میزان ارتباط آنها با هم ضروری است. در این مطالعه برای محاسبه بلندمدت فرونشست از دادههای سنجنده sentinel-1 در بازده زمانی 2015 تا 2021 و روش تداخلسنجی تفاضلی راداری (d-insar) استفاده شده است. بیشترین مقدار فرونشست دشت قزوین در سالهای 2015 تا 2021، برابر با 47 سانتی متر بوده است که در جنوب غربی استان رخ داده است. تاثیر فاکتورهای موثر بر فرونشست با بررسی فاکتورهای افت سطح ایستابی، هدایت هیدرولیکی، شیب، ارتفاع، کاربری اراضی، ضخامت لایه ریزدانه، زمینشناسی و جنس لایههای آبخوان با استفاده از رویکرد وزندهی شواهد (weight of evidence, woe) بر توزیع مکانی و مقدار فرونشست در محیط gis سنجیده شده است و توسط نمودار ویژگی عملکرد گیرنده (, roc receiver operating characteristic) نتایج آن صحتسنجی شد. نتایج نشان دادند موثرترین فاکتور بر فرونشست دشت قزوین با مقدار 3/77 متعلق به ضخامت لایه ریزدانه آبخوان بوده است و کاهش سطح ایستابی در رده چهارم تاثیرگذاری بوده است. همچنین، نقشه پتانسیل خطر فرونشست که با استفاده از مجموع وزنی فاکتورهای موثر به دست آمد توانست با دقت مناسب 0/87 توزیع مکانی فرونشست آینده را خیلی خوب پیشبینی نماید. در نهایت نتیجه میشود با آنکه تغییرات سطح ایستابی جز عوامل شروع کننده فرونشست است، اما شدت و گسترگی آن به ضخامت لایه ریزدانه در منطقه بسیار وابسته است.
|
کلیدواژه
|
فرونشست زمین، فاکتورهای موثر بر فرونشست، روش وزندهی شواهد، نمودار مشخصه عملکرد، محیط gis، دشت قزوین
|
آدرس
|
دانشگاه تهران، پردیس کشاورزی و منابع طبیعیدانشگاه تهران, دانشگاه تهران, گروه آبیاری و آبادانی, ایران, دانشگاه تهران، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی, گروه آبیاری و آبادانی, ایران, پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری, ایران, سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی کشورکشور, گروه سنجش از راه دور, ایران
|
پست الکترونیکی
|
roostaei_mahasa@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the performance of the evidence weighting in gis for determining the effective factors on the land subsidence in qazvin plain
|
|
|
Authors
|
janbaz fotamy m. ,kholghi m. ,abdeh kolahchi a. ,roostaei m.
|
Abstract
|
nowadays, intensified consolidation and land-subsidence led to irreparable damages to financial, environmental and human resources. in this research, land subsidence rate was investigated according to the impacts of the main factors of the aquifer including the geological and hydrodynamic characteristics. long-term subsidence map was prepared for qazvin plain based on sentinel-1 satellite data from 2015 to 2021 using differential interferometry sar (d-insar) method. the maximum of land subsidence value in qazvin plain during 2015 to 2021 was equal to 47 cm occurred in southwest areas of the qazvin province. the subsidence spatial distribution was analyzed according to the weight-of-evidence (woe) method to reveal the aquifer characteristic effects. the water-table decline, hydraulic conductivity, slope, land use, fine-grained soil thickness, geology, and bedrock depth were used in woe method to determine the impact of each factor on subsidence. the results of woe, land subsidence hazard potential maps were validated using receiver operating characteristic (roc) diagram. the most effective land subsidence factor in the qazvin plain were the thickness of fine-grained soil with a value of 3.77, while the influence of water level decline was ranked fourth. the land subsidence potential hazard map was able to predict the future land subsidence with an accuracy of 0.87 that indicated a very good prediction. although water table decline was responsible for the land-subsidence in general, the results of this study indicated that the thickness of fine-grained soil layer was the most effective factor on the land-subsidence phenomenon.
|
Keywords
|
land-subsidence ,impact factors ,weight ofevidence ,roc curve ,gis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|