|
|
تحلیل روابط بین گروداران و تحلیل تعارض با استفاده از رویکرد درخت تعارض
|
|
|
|
|
نویسنده
|
امامی اسکاردی محمد جواد ,شوبیری غلامرضا ,کراچیان رضا
|
منبع
|
تحقيقات منابع آب ايران - 1401 - دوره : 18 - شماره : 4 - صفحه:57 -74
|
چکیده
|
تعامل و تعارضها، یا روابط بین گروداران مختلف در یک محیط آبی بزرگمقیاس، از عوامل تاثیرگذار بسیار مهم بر وضعیت سامانههای آبی است. در این پژوهش، با استفاده از روش تحلیل شبکه اجتماعی، تحلیل مطلوبیت گروداران و درخت تعارض، به بررسی، نگاشت و ریشهیابی تعارض در یک سامانه آبی پرداخته شد. ابتدا و پس از شناخت مشکلات عمده و مهم در یک سامانه آبی، گروداران موثر شناسایی شدند. آنگاه با بهکارگیری روش تحلیل شبکه اجتماعی، روابط بین گروداران برای برآورد تعارض بین آنها مورد مطالعه قرار گرفت. سپس با استفاده از برآورد مطلوبیت گروداران، زمینههای تعارض بین ایشان از منظر نگاشت مطلوبیت بررسی شد. در ادامه با استفاده از خروجی بخش تحلیل مطلوبیتها، تحلیل شبکه اجتماعی و شناخت مشکلات مهم در محدوده مطالعاتی، ریشه، هسته اصلی و نتایج تعارض، با استفاده از رویکرد درخت تعارض ارائه شد. حوضه آبریز کن در غرب تهران با استفاده از روش بیان شده بررسی و مطالعه شد. علاقهمندی کمتر نهاد شهرداری به مدیریت برداشت از آب زیرزمینی، معضل فرونشست و کیفیت منابع آب در کنار علاقه به گسترش فضای سبز و توسعه شهری از زمینههای چالش بین شهرداری و آب منطقهای است. کم بودن اهمیت مطلوبیت مدیریت برداشت غیرمجاز، آب بازگشتی، اکوسیستمهای آبی و کیفیت آب، زمینه تعارض بین نهاد کشاورزی و آب منطقهای بوده است. علاقهمندی بخش صنعتی تنها بر توسعه صنایع و اهمیت کمتر دیگر مطلوبیتها برای این بخش نیز جالبتوجه است. نبود علاقه در نهادهایی همانند مسکن و شهرسازی برای لحاظ نمودن اهمیت چرخه آبی در توسعه شهری نیز جالبتوجه است.
|
کلیدواژه
|
تعارض، تحلیل شبکه اجتماعی، درخت تعارض، حوضه آبریز شهری، نگاشت مطلوبیت
|
آدرس
|
دانشگاه مازندران, دانشکده مهندسی و فن آوری, گروه مهندسی عمران, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده مهندسی عمران، آب و محیطزیست, ایران, دانشگاه تهران، دانشکدگان فنی, دانشکده مهندسی عمران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
kerachian@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
analysis of stakeholder relationships and conflicts using the conflict tree approach
|
|
|
Authors
|
emami-skardi m.j. ,shobeyri gh. ,kerachian r.
|
Abstract
|
interactions and conflicts, or in general, the relationships between different stakeholders in a large-scale water resources scheme, are very important factors affecting the status of water systems. in this study, the conflict was studied, mapped, and rooted in a water system using the social network analysis approach, utility analysis, and conflict tree. after finding the major problems in a water system, influential stakeholders were first identified. then, using the social network analysis method the relationships between these stakeholders were studied to estimate their conflicts. next, by assessing the desirability of stakeholders, the ground of conflict emerging between them was investigated using desirability mapping. using the output of the desirability analysis, social network analysis, and important problems recognition, the roots, core, and results of the conflict were presented using the conflict tree approach. the catchment area in the west of tehran, namely the kan river basin, has been studied using the mentioned method. the little interest of the municipal institution in utilizing groundwater resources, the problem of subsidence and the quality of water resources, coupled with the interest in expanding green spaces and urban development are among the challenge between the regional municipality and the regional water authority. the minor consideration for the management of illegal water extraction, return water, aquatic ecosystems, and water quality has been the cause of conflict between the agricultural institution and the regional water authority. it is also critical that the interest of the industrial sector is focused on development of industries and other interests are of less importance in this sector. the lack of interest in institutions such as the urban development stakeholder to consider the water cycle’s importance in urban development is another challenging issue.
|
Keywords
|
conflict ,social network analysis ,conflict tree ,urban catchment ,desirability mapping
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|