مقایسه و ارزیابی روش‌های برآورد رسوب معلق با استفاده از دسته‌بندی داده‌ها (مطالعه موردی: ایستگاه‌های دوآب مرک، شیرگاه و کریکلا)

پژوهش حاضر به منظور مقایسه کارایی روش‌های برآورد رسوب معلق در دو ایستگاه هیدرومتری دوآب مرک و شیرگاه و کریکلا که به‌طور واضح در دو منطقه اقلیمی کاملاً متفاوت در کشور قرار دارند، انجام شده است. نتایج نشان داد که در ایستگاه دوآب مرک منحنی سنجه معمولی با استفاده از فصول هیدرواقلیمی با کم‌ترین مقدار مجذور میانگین مربعات خطا (700.96) به‌عنوان مدل بهینه معرفی گردید. در حالی‌‌که در ایستگاه‌های شیرگاه و کریکلا روش 2cf اصلاحی بر اساس تقسیم‌بندی فصول تقویمی با مقدار مجذور میانگین مربعات خطا به‌تربیب 648.12074 و 73.559 دارای عمل‌کرد بهتری بوده است. اما مدل ‌ fao در هر سه ایستگاه و باا ستفاده از سه روش به‌کاربرده شده از کارایی بالایی برخوردار نبود. هم‌چنین مقایسه مقادیر رسوب مشاهده‌ای و برآوردی در ایستگاه شیرگاه در دسته‌بندی هیدرواقلیمی روش‌ 2cf اصلاحی با درصد اختلاف برآورد 9.56 و در ایستگاه کریکلا در روش کلی بدون دسته‌بندی داده‌ها، روش منحنی سنجه رسوب معمولی با درصد اختلاف برآورد 6.17 بهترین برآورد را ارائه نموده است. در حالی‌که در در دسته‌بندی هیدرواقلیمی و تقویمی روش‌ 2cf اصلاحی در ایستگاه کریکلا به‌ترتیب با درصد اختلاف برآورد 22.23 و 22.55 بهترین برآورد را داشته‌اند. جمع‌بندی نتایج نشان داد که تغییر منطقه اقلیمی بین ایستگاه مورد بررسی موجب تغییر مدل‌های بهینه برآورد رسوب معلق انتخابی شد.