|
|
بررسی پزشکی-حقوقی جنایت به سیستم شنوایی شخص دارای کاشت حلزون شنوایی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رضیپور جویباری علی ,شاکری ابوالحسن ,ایزدیفرد علیاکبر
|
منبع
|
مجله پزشكي قانوني ايران - 1399 - دوره : 26 - شماره : 4 - صفحه:211 -220
|
چکیده
|
مقدمه: حلزون گوش از نظر آناتومی جزء گوش داخلی و از نظر عملکردی جزء مکانیزم حسی است. برای اشخاص، خصوصاً کودکانی که دارای نقص شنوایی حسی عصبی در حد عمیق هستند و از سمعک نتوانند استفاده کنند، عمل کاشت حلزون انجام میشود. با عمل کاشت حلزون، منفعت شنوایی به شخص بازمیگردد. تاکنون هزاران نفر در ایران عمل کاشت حلزون انجام دادهاند. با توجه به گستردگی عمل کاشت و فراوانی اشخاصی که این عمل را انجام دادهاند و با توجه به خلا قانونی موجود، موضوع جنایت بر سیستم شنوایی این اشخاص از منظر حقوقی بررسی شد. نتیجهگیری: با توجه به مفهوم عضو، حلزون گوش بر اساس ماهیت عملکردی خود بهعنوان عضو مستقل محسوب میشود. در عمل کاشت حلزون برخلاف پیوند، جاگذاری بافت یا عضو غیربیولوژیک انجام میگیرد که آثار حقوقی جنایت بر آن متفاوت از عضو پیوندی است. از آنجایی که دستگاه کاشت حلزون فاقد حیات بیولوژیکی است، لذا بین گوش جانی و مجنیعلیه مماثله تام برقرار نیست و در حکم مماثل است. با توجه به اینکه با عمل کاشت، شنوایی مجنیعلیه به حالت طبیعی برمیگردد، در صورت جنایت، مستفاد از ماده 570، 566 و 682 ق.م.ا و نظر به استفتاء بهعملآمده حسب مورد خسارات سنگین اعم از ضمان مالی، دیه منفعت شنوایی، ارش جنایت و ارش افت عملکردی بهعنوان مجازات تعیین میشود.
|
کلیدواژه
|
مماثلت، عضو، پیوند، کاشتحلزون، قصاص، دیه
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساری, گروه حقوق, ایران, دانشگاه مازندران, دانشکده حقوق, گروه حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه مازندران, دانشکده الهیات و معارف اسلامی, گروه معارف, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Medical-Legal Investigation of Crime against Persons' Auditory System with Cochlear Implant
|
|
|
Authors
|
Razipour Jouybari A. ,Shakeri A. ,Izadifard A.A.
|
Abstract
|
Introduction: The cochlea is a part of the inner ear in terms of anatomy, and it is a part of the sensory mechanism in function. The cochlear implant is usually done on people, especially children, who suffer intensely from sensoryneural hearing loss and those who cannot use hearing aids. By cochlear implants, the hearing ability will return to them. Thousands of people in Iran have already done the cochlear implant. Based on the span of cochlear implants and the number of people who have done this surgery, and the lack of law in this field, the hearing systemrelated crimes about these people have not been checked legally.Conclusion: According to the definition of an organ, the cochlea is considered an independent organ due to its function. In a cochlear implant, in contrast with a cochlear transplant, the implantation of nonbiological tissues or organs is performed, whose legal effect of crime is different with organ transplant. Since the cochlear implant device does not have biological life, there is no infinite analogy between the criminal and the victimchr('39')s ear, and the verdict is similar. According to the fact that after the implant surgery, the hearing ability of the victim will return to its normal form if the crime happens, based on the articles 570, 566, and 682 of the Islamic penal code and according to the held referendum, heavy damages including financial guarantee, compensation of hearing benefit, Arsh of felony and Arsh of loss of function are set as punishment.
|
Keywords
|
Similarity ,Organ ,Transplant ,Cochlear Implant ,Punishment ,Compensation
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|