تاثیر بیماری روانی بر عدم تحمل کیفر؛ مطالعه موردی پزشکی قانونی همدان

اهداف: بیماری روانیِ محکوم، یکی از مباحث چالش‌برانگیز حقوق کیفری است. سیاست جناییِ تقنینیِ ایران به امر اخیر کم‌توجهی نموده و ثمره آن استقرار جنون در کنار بیماری‌های روانی است که موجب تعلیق یا تاخیر مجازات می‌شود. هدف پژوهش حاضر بررسی اظهار نظرهای کمیسیون اداره کل پزشکی قانونی همدان در رابطه با اختلال روانی و اثر آن بر تحمل کیفر مرتکب در بازه زمانی مشخص بود.ابزار و روش‌ها: روش پژوهش حاضر توصیفی تحلیلی است. اطلاعات نخست از روش کتابخانه‌ای جمع‌آوری شده و سپس، تحقیقات میدانی با بررسی 70 مورد پرونده ارجاع‌شده به کمیسیون روان‌پزشکی اداره کل پزشکی قانونی همدان در بازه زمانی 98-1396 و مصاحبه با متخصصان صورت گرفت. نظرات کمیسیون از پرونده‌ها استخراج و خروجی به روش استنتاجی تحلیل شد.یافته‌ها: از میان 70 پرونده مورد بررسی، در 15 مورد (%21/4) وجود یا عدم وجود جنون حین ارتکاب جرم و در 55 مورد (%78/6) در مرحله اجرای کیفر مطرح شده بود که از بین این 55 نفر، 54 نفر (%98/2) به حبس و یک نفر (%1/8) افزون بر حبس به شلاق نیز محکوم شده بودند و محکومیت به انواع دیگر مجازات مشاهده نشد. نتیجه‌گیری: به‌رغم اشاره قوانین کیفری به جنون در دوران پسامحاکمه، این عنوان، در خصوص محکوم‌علیه کاربرد ندارد و از نظر متخصصان، به‌طور کلی بیماری روانی در شرایطی موجب عدم تحمل کیفر می‌شود که بیم آن برود که کیفردهی موجب کندشدن روند بهبودی، تشدید علایم بیماری یا آسیب‌رساندن محکوم‌علیه به خود یا دیگران شود.

Impact of Mental Illness on Intolerance of Punishment; a Case Study of Hamadan Forensic Medicine

Aims: The mental illness of convict is one of challenging issues in criminal law. The criminal policy of Iran has ignored this issue and the consequence is that the notion of insanity in sentencing regulations is placed along with some of the mental illnesses which causes the suspension or delay of the punishment. The purpose of the present study was to investigate the comments of the Commission of the General Directorate of Forensic Medicine of Hamadan regarding mental disorders and its effect on tolerating the punishment of the perpetrator within a specified period of time.Instruments Methods: The present research method is descriptiveanalytical. The first information was collected from the library method and then, field research was conducted by examining 70 cases referred to the Psychiatric Commission of the General Directorate of Forensic Medicine of Hamadan in the period of 20172019 and interviewing specialists.Findings: Among the 70 cases examined, in 15 cases (21.4%) the presence or absence of insanity during the committing crime and in 55 cases (78.6%) in the punishment stage were mentioned. Of those 55, 54 people (98.2%) were sentenced to imprisonment and one (1.8%) was sentenced to flogging in addition to imprisonment and condemnation of other types of punishment was not observed.Conclusion: Despite the criminal laws reference to insanity in the posttrial period, the term does not apply to convicted offenders, and according to experts, mental illness in general leads to impunity when it is feared that punishment slows the healing process, exacerbates the symptoms of the disease, or Injury to a person convicted of himself or others.