|
|
پیشبینی نشانههای اختلال اضطراب فراگیر بر اساس فرانگرانی، اجتناب تجربهای و سیستمهای مغزی-رفتاری bis/bas
|
|
|
|
|
نویسنده
|
تاجیک فاطمه ,عیسی زادگان علی ,زینالی شیرین
|
منبع
|
روانشناسي باليني و شخصيت - 1401 - دوره : 20 - شماره : 2 - صفحه:91 -104
|
چکیده
|
مقدمه: اختلال اضطراب فراگیر از شایعترین اختلالهای روانپزشکی به شمار میروند که سالانه میلیونها نفر را دچار مشکل میسازند و تحقیق حاضر با هدف پیشبینی نشانههای اختلال اضطراب فراگیر بر اساس فرانگرانی، اجتناب تجربهای و سیستمهای مغزی-رفتاری bis/bas در بین مراجعهکنندگان به کلینیکهای خدمات روانشناختی شهر ارومیه، در سال 1400 انجام گرفت.روش: روش اجرای این تحقیق توصیفی (غیرآزمایشی) و طرح تحقیق، همبستگی بود. کلّیهی مراجعهکنندگان به کلینیکهای سرپایی ارومیه در خرداد تا شهریور 1400 جامعه آماری این تحقیق را تشکیل میدادند. روش نمونهگیری، در دسترس بود و 218 نفر بهعنوان نمونه تحقیق انتخاب شدند. برای جمعآوری اطلاعات از مقیاس کوتاه اختلال اضطراب فراگیر، فرانگرانی، پرسشنامهی پذیرش و عمل و سیستمهای بازداری/ فعّالسازی رفتاری استفاده شد. در تحقیق حاضر، بهمنظور آزمون روابط از آزمونهای پارامتریک ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون و برای تجزیه و تحلیل دادهها از نرمافزار «spss» استفاده شد. نتایج: نتایج تحقیق حاضر نشان داد که بین فرانگرانی با نشانههای اختلال اضطراب فراگیر و بین اجتناب تجربی و نشانههای اختلال اضطراب فراگیر و بین سیستم بازداری رفتار (bis) و نشانههای اختلال اضطراب فراگیر رابطهی معناداری در سطح 0/01 وجود دارد، امّا بین سیستم فعّالسازی رفتار (bas) و نشانههای اختلال اضطراب فراگیر رابطهای یافت نشد. همچنین نتایج حاصل از رگرسیون نشان داد که فرانگرانی 28 درصد، اجتناب تجربهای 7 درصد، بازداری رفتاری 4 درصد از تغییرات اضطراب فراگیر را پیشبینی میکند.بحث و نتیجهگیری: در تبیین و درمان اختلال اضطراب فراگیر باید به عواملی مانند فرانگرانی، اجتناب تجربهای و سیستم بازداری رفتار توجّه داشت.
|
کلیدواژه
|
اختلال اضطراب فراگیر، فرانگرانی، اجتناب تجربهای، سیستمهای مغزی رفتاری
|
آدرس
|
دانشگاه ارومیه, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه روانشناسی, ایران, دانشگاه ارومیه, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه روانشناسی, ایران, دانشگاه ارومیه, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه روانشناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
sh.zeinali@urmia.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
predicting symptoms of generalized anxiety disorder based on meta-worry, experiential avoidance, and brain-behavioral systems bis/bas
|
|
|
Authors
|
tajik fatemeh ,essazadegan ali ,zeinali shirin
|
Abstract
|
introduction: generalized anxiety disorder is one of the most common psychiatric disorders that cause problems to millions of people every year, and the present research aims to predict the symptoms of generalized anxiety disorder based on over-anxiety, experiential avoidance, and bis/bas brain-behavioral systems among those who refer to service clinics. the psychological survey of urmia city was carried out in 2021.method: the method of conducting this descriptive (non-experimental) research and the research design was a correlation. the statistical population of this research was all the visitors to urmia’s outpatient clinics from june to september 2021. using the available sampling method, 218 people were selected. to collect data, the short scale of generalized anxiety disorder, meta-worry, the acceptance and action questionnaire, and the behavioral activation/inhibition questionnaire were used. in this research, in order to test relations, parametric tests of pearson correlation coefficient and regression were utilized, and to analyze the data spss software was used.results: the results of the present study revealed that there was a significant relation at the 0.01 level between meta-worry and generalized anxiety disorder and experiential avoidance and behavioral inhibition systems (bis) and symptoms of generalized anxiety disorder. however, no relation was observed between the behavioral activation system (bas) and the symptoms of generalized anxiety disorder. also, the regression results showed that meta-anxiety predicts 28%, experiential avoidance 7%, and behavioral inhibition 4% of generalized anxiety changes.discussion and conclusion: in explaining and treating generalized anxiety disorder, factors such as meta-worry, experiential avoidance, and behavioral inhibition system should be considered.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|