|
|
روششناسی واکاوی شکست درمان در پژوهشهای رواندرمانی: راهنمای بالینگران و پژوهشگران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فراهانی حجت اله ,آزادفلاح پرویز ,روشن چسلی رسول ,پورمحمدرضا تجریشی معصومه ,اسرافیلیان فروغ ,فتحعلی لواسانی فهیمه ,چینی فروشان فاطمه
|
منبع
|
روانشناسي باليني و شخصيت - 1400 - دوره : 19 - شماره : 2 - صفحه:173 -182
|
چکیده
|
روان درمانی یکی از مهمترین و جذاب ترین حوزه ها در علم روان شناسی است. بیشتر پژوهش ها بر معناداری آماری و بالینی یک درمان روانشناختی ومقایسه آن با دیگر درمانها یا گروه درمان نما تمرکز دارند. نکته مهم این است که یک درمان همواره سبب بهبودی نمیشود ،گاهی وضعیت درمانجو را وخیم تر میکند و گاهی درمانجوبدون تاثیر از آن برجا می ماند. این وخامت زایی و بی تغییری(شکست درمانی) در بررسی درمانهای روانشناختی مغفول مانده اند. تمرکز بر معناداری آماری که از طریق ارزیابی میانگین پیش –پس آزمون کمی پرسشنامه ای انجام میشود تغییرات درمانجو در موقعیت واقعی را در محاق می کشاند. هدف از این مقاله فراهم سازی بینش نظری و گام های عملی در واکاوی شکست درمان -بی تغییری- یا وخامت زایی است. یافتن ریشه های این شکست سبب بالندگی نظری در شناسایی یک اختلال روانشناختی و بسته درمانی مرتبط میشود. در این مقاله از رهاشدگی نظری و وانهادگی کاربردی دوری شده است.
|
کلیدواژه
|
روششناسی، شکست درمان، رواندرمانی، پژوهش کیفی، نظریه داده-بنیاد
|
آدرس
|
دانشگاه تربیت مدرس, گروه روانشناسی, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, گروه روانشناسی, ایران, دانشگاه شاهد, گروه روانشناسی بالینی, ایران, دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی, مرکز تحقیقات توانبخشی اعصاب اطفال, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, گروه روانشناسی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران, گروه روانشناسی بالینی و کاربردی, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, ایران
|
پست الکترونیکی
|
f.chiniforoushan@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Methodology of Inquiring “Therapy Failure” in Psychotherapy Research: Practical Guide for Clinical Practitioners and Researchers
|
|
|
Authors
|
Farahani Hojjatollah ,Azadfallah Parviz ,Roshan Chesli Rasol ,Pourmohamadreza-Tajrishi Masoume ,Esrafilian Forough ,Fathali Lavasani Fahimeh ,chiniforoushan fateme
|
Abstract
|
Psychotherapy is one of the most important and attractive directions in psychology. Most of the researches are concentrating on the statistical and clinical significance of psychological treatment in comparing a given treatment group with the other groups or placebo ones. It is worth noting that therapy leads always to no positive outcome. Sometimes it makes some clients worse and some of them remain without any change (no change). The therapy failure has been ignored. The focus on statistical and clinical significance which is predominantly evaluated using quantitative pre-post outcome questionnaires remains unclear what this means for clients in their real situations. To do this, it is needed to combine treatment evaluation with quantitative and qualitative outcome measures. This paper aimed to provide a theoretical view and practical steps for inquiring therapy failure: “no changing” and “deteriorating” after receiving therapy. Finding the roots of this failure improvement the theoretical basis in explanation of a psychological disorder and the related psychotherapeutic package. This paper stayed away from theoretical and practical ignorance
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|