ارزیابی مبادی تصوری برهان اختفای الهی در اندیشه شلنبرگ

«برهان اختفای الهی» از جمله براهینی است که از منظر برخی از فیلسوفان خداناباور، از جمله شلنبرگ که اصلی‌ترین مقرر آن است، دلیلی کارآمد برای نفی وجود خدا محسوب گردیده است. این برهان، سعی دارد با اتکای بر فهم و برداشت ادیان توحیدی از برخی صفات مهم خدا، به ویژه عشق و محبت کامل و مطلق الهی، به نفی آن نائل شود. روشن است که استخراج مبادی تصوری این برهان و اساساً هر مسئله علمی دیگر، گام مهم و بلندی است در فهم بهتر از آن و همچنین دستیابی به نقدی کامل‌تر و جامع‌تر بر آن. براساس یافته‌های تحقیق پیش‌رو که با بهره‌گیری از روش توصیفی تحلیلی و با رویکردی انتقادی صورت پذیرفته است، مفهوم خاصی که شلنبرگ از عشق الهی مد‌نظر قرار داده و همچنین مفهوم دیگری با عنوان «ناباوری معقول یا غیر‌مقاوم» دو مبدا مهم تصوری برهان اختفای الهی به تقریر او هستند. استخراج و تبیین این دو از منظر شلنبرگ، همراه با ملاحظاتی ناظر به آن‌ها و نشان دادن عدم کارایی معرفت‌شناختی آن‌ها در راستای غایت برهان اختفا، در این تحقیق ارائه خواهد شد.

evaluation of the conceptual foundations of the proof of divine concealment in schellenberg's thought

proof of divine concealment is one of the proofs that from the point of view of some philosophers who do not believe in god, including schellenberg, which is its main principle, is considered an effective reason for denying the existence of god. this argument tries to negate it by relying on monotheistic religions' understanding of some important attributes of god, especially god's complete and absolute love. it is clear that extracting the conceptual foundations of this argument and basically any other scientific problem is an important and long step in understanding it better and also achieving a more complete and comprehensive critique of it. based on the findings of the previous research, which was carried out by using the descriptive-analytical method and with a critical approach, the special concept that schellenberg considered of divine love and also, another concept called reasonable or irresistible disbelief are two important conceptual sources of the proof of divine concealment according to him. the extraction and explanation of these two from schellenberg's point of view, along with some considerations regarding them and showing their epistemological inefficiency in line with the purpose of the proof of concealment, will be presented in this research.