|
|
|
|
بررسی ادله نقلی نظریه جواز تعبد به همه ادیان الهی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
موسوی کراماتی محمد باقر ,فاریاب محمد حسین ,موسوی کراماتی محمد تقی
|
|
منبع
|
انديشه نوين ديني - 1403 - دوره : 20 - شماره : 79 - صفحه:7 -26
|
|
چکیده
|
سید کمال حیدری با عطف به مبانی معرفتی که در فلسفه غرب مطرح شده، رسیدن به واقع را ممتنع میانگارد و با استنادات درون دینی قرآنی و روایی، فتاوای علما و قواعد اصول فقهی، به جواز تعبّد به جمیع ادیان الهی و بشری فتوا داده، و مشروعیت کثرتگرایی دینی را با گزارههای دینی همسو میداند. وی معتقد است کثرتگرایی دینی به شانزده روایات استناد جسته است. نوشتار حاضر استنادات روایی وی را با روش کتابخانهای با این هدف از نظر گذرانده که تا چه حد میتواند بنیانهای نظری او را استوار سازد. یافتههای مقاله پیش رو آشکار مینماید روایات ذکر شده با نظر سید کمال حیدری همگرایی معنایی ندارد و جهت معنایی روایاتی که او دست مایه تایید نظرش ساخته، با مراد او همخوانی ندارد؛ چرا که مفاد روایات صرفاً جنبه تکلیفی دارند و مفاد آنها، آنگونه نیست که با خود، حقانیتِ شناخت را نیز همراه داشته باشد.
|
|
کلیدواژه
|
قاعده الزام، ماجور بودن، جواز تعبد به ادیان، مستضعف، کمال حیدری
|
|
آدرس
|
دانشگاه باقر العلوم, ایران, موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی, گروه کلام و فلسفه دین, ایران, دانشگاه فرهنگیان, گروه آموزشی معارف اسلامی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
mt.mosavi@cfu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a study of narrative evidence for the theory of the permissibility of worshiping all divine religions
|
|
|
|
|
Authors
|
mousavi karamati mohammad baqer ,faryab mohammad hossein ,mousavi karamati mohammad taqi
|
|
Abstract
|
seyyid kamal heydari, referring to the epistemological foundations proposed in western philosophy, considers it impossible to reach the truth and, with the help of quranic and narrational references within the religion, the fatwas of scholars, and the rules of jurisprudential principles, issues a fatwa on the permissibility of worshiping in line with every divine and human religions, and considers the legitimacy of religious pluralism to be in line with religious propositions. he believes that religious pluralism relies on sixteen narrations. the present article examines his narrational references using a library method with the aim of determining to what extent they can strengthen his theoretical foundations. the findings of the preceding article reveal that the mentioned narrations may not be taken as supporting seyyid kamal heydari’s view, and the semantic direction of the narrations that he used to confirm his view does not correspond to his intention. because the contents of the narrations are merely obligatory and their contents are not such that they also carry with them the legitimacy of knowledge.
|
|
Keywords
|
the rule of obligation ,being rewarded ,the permissibility ofworshipping ,worshipping in line with every religion ,mustaz`af ,kamal heydari
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|