>
Fa   |   Ar   |   En
   تبیین انواع مظهریت انسان بر اساس توحید افعالی  
   
نویسنده بزرگی عابدین ,محسنی تبریزی علیرضا
منبع انديشه نوين ديني - 1403 - دوره : 20 - شماره : 77 - صفحه:105 -124
چکیده    درباره رابطه توحید افعالی و فاعلیت انسان در افعالش، سه دیدگاه وجود دارد: اشاعره با پذیرش توحید افعالیِ خداوند، علیت میان انسانها و افعال آنان را انکار کرده، جبرگرا شده‌اند. معتزله با انکار توحید افعالی و پذیرش علیت انسانها در افعالشان، تفویض را پذیرفته‌اند. امامیه بر اساس دستور اهل بیت علیهم السلام، از قاعده «لاَ جَبْرَ وَ لاَ تَفْوِیضَ وَ لَکِنْ اَمْرٌ بَیْنَ اَمْرَیْنِ» پیروی می‌کنند. برای تبیین دیدگاه اخیر، سه راه حل می‌توان ارائه کرد: الف) بر اساس علیت طولی، خداوند، فاعلِ غیرمباشر، و انسان، علت مباشر افعال خود است ب) بر اساس علیت حقیقی و اِعدادی، خداوند علت حقیقی و انسان، علت اِعدادی افعال خود است ج) با ارجاع علیت به تشان، خداوند علت حقیقی و انسان مظهر و تجلی خداوند می‌باشد و از آنجا که انسان‌ها با یکدیگر تفاوت دارند، نوع مظهریت و تجلی خداوند در آنها نیز متفاوت خواهد بود. مقاله حاضر بعد از توصیف و تحلیل اجمالی سه دیدگاه کلامی فوق، انواع مظهریت انسانها را با استمداد از آیات قرآن تبیین نموده است. 
کلیدواژه توحید افعالی، جبر و تفویض، انسان، الامر بین الامرین، مظهریت، تشان
آدرس دانشگاه بین المللی اهل بیت علیهم‌السلام, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران, دانشگاه تهران, ایران
پست الکترونیکی mohsenit@ut.ac.ir
 
   explaining human varieties of mazhariyyat based on monotheism in actions  
   
Authors bozorgi abedin ,mohseni tabrizi alireza
Abstract    there are three viewpoints regarding the relationship between the monotheism of actions and man`s causality in his actions: by accepting the monotheism of god’s actions, the ash’arites have denied the causality between humans and their actions, and have become determinists. by denying monotheism of actions and accepting the causality of humans in their actions, the mu’tazilah have agreed with tafwiz, delegation. according to the order of the ahl al-bayt (a) the imamiyyah follow the rule of la jabra wa la tfwiz bal alamru bain alamrain. to explain the latter point of view, three solutions can be presented: a) based on longitudinal causation, god is the indirect agent, and man is the responsible cause of his actions b) based on real and ground-maker causation, god is the real cause and man is the ground-maker cause of actions c) by referring causality to tasha`un, god is the true cause and man is a mazhar of god, and since humans are different from each other, the type of god`s mazhariyyat will also be different in them. after describing and briefly analyzing the above three theological views, the present article has explained the types of human mazhariyat by referring to the verses of the qur’an.
Keywords verbal monotheism ,predestination ,human being ,alamru bain alamrain ,mazhariyat ,tsha`un
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved