ارزیابی دیدگاه دنیل دنت درباره ماهیت دین و روند تکاملی آن در کتاب شکستن طلسم، براساس آموزه‌های اسلامی

کتاب شکستن طلسم، به قلم دنیل دنت، از مهم‌ترین آثار جریان الحاد جدید است. دنت در این کتاب مدعی بررسی پدیده دین با روش علمی است و به‌دنبال تبیین دین به‌ عنوان یک پدیده طبیعی، و نفی منشا ماورایی آن می‌باشد. او سعی دارد دین را برساختی متاثر از جریان تکامل طبیعی فرهنگ، با منطق داروینی آن توصیف کند. مسئله پژوهش حاضر، تبیین و ارزیابی  ادعاهای دنت در رابطه با تعریف و ریشه‌های دین و روند تکامل آن، با روشی توصیفی و انتقادی است. نتایج این بررسی نشان می‌دهد دنت در پیشبرد اهدافی چون معرفی دین به‌عنوان پدیده‌ای این‌جهانی و ترسیم الگوریتم تکاملی پیدایش و تحول آن، دچار چالش و خطاهایی است. نادیده‌انگاری مطالعات سنتی دین، نفی هویت  مستقل دین و خلط دین با دینداری، بخشی از این خطاها است. با این حال دنت نشان داده است که در بکارگیری ظرفیت‌های شبهه‌سازی تئوری داروین، تبحر زیادی دارد و همین امر اهمیت بررسی و نقد کتاب او را دوچندان کرده است. 

evaluation of daniel dennett's view on the nature of religion and its evolutionary process in the book breaking the spell, based on islamic teachings

the book breaking the spell, written by daniel dennett, is one of the most important works of the new atheism movement. in this book, dennett claims to investigate the phenomenon of religion with a scientific method and seeks to explain religion as a natural phenomenon and negate its transcendental origin. he tries to describe religion as a structure influenced by the natural evolution of culture, with its darwinian logic. the problem of the current research is to explain and evaluate dennett’s claims regarding the definition and roots of religion and its evolution process, with a descriptive and critical method. the results of this study show that dennett has challenges and errors in advancing goals such as introducing religion as a natural phenomenon and drawing the evolutionary algorithm of its origin and evolution. ignoring the traditional studies of religion, denying the independent identity of religion and confusing religion with religiosity are some of these errors. however, dennett has shown that he is very proficient in using the capacities of doubting in darwin’s theory, and this has doubled the importance of reviewing and criticizing his book.