|
|
|
|
دفاع از عصمت امام علی(ع) در مواجهه با الزامات سیف‌الدین آمدی در کتاب ابکار الافکار
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نوری علی ,عنایتی راد محمدجواد ,سید موسوی حسین
|
|
منبع
|
انديشه نوين ديني - 1402 - دوره : 19 - شماره : 75 - صفحه:89 -108
|
|
چکیده
|
در این مقاله با روش توصیفی تحلیلی، و استفاده از منابع کتابخانه‌ای، مساله نقد سیف‌الدین آمدی (551 631 ق) -متکلم برجسته اشعری در نفی و رد عصمت امام علی (ع) بررسی شده است. در کتاب ابکار الافکار فی اصول‌الدین هفت فعل و ترک فعل با عنوان «الزام» به امام (ع) نسبت داده و نتیجه گرفته‌اند که لازمه آن الزامات، فقدان عصمت است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد هر هفت الزام آمدی هیچ خدشه‌ای به عصمت امام (ع) وارد نمی‌کند. آمدی اهل جدل و مغالطه است، تسلطی به تاریخ و حدیث ندارد و از روایات ضعیف بهره برده، او در پژوهش بی‌طرف نیست و متعصبانه به‌دنبال اثبات پیش‌فرضهای خود می‌باشد. اشکالاتی مانند پذیرش حکمیت، بیعت، همکاری با خلفا و برخورد با قاتل زبیر و .... دارای پاسخ و توجیه هستند و هیچ منافاتی با عصمت ندارند.
|
|
کلیدواژه
|
حکمیت، ابکارالافکار، عصمت، امام علی(ع)، الزام، سیف‌الدین آمدی
|
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, گروه معارف اسلامی, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, گروه معارف اسلامی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
shmosavi@um.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|