|
|
|
|
بررسی و تحلیل فراموشی و اشتباه صاحب عصمت در امور عادی و اجتماعی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عباس زاده جهرمی محمد ,میمنه جهرمی نصراله
|
|
منبع
|
انديشه نوين ديني - 1400 - دوره : 17 - شماره : 67 - صفحه:7 -22
|
|
چکیده
|
عصمت یکی از شاخصه‌های مهم نبی و خلیفه الهی است که در دامنه یا محدوده آن بین نظریه‌پردازان اختلافاتی وجود دارد. پیامبر به شاخصه عصمت نیاز دارد تا بتواند ضمانت دریافت و رساندن دقیق و صحیح پیام‌های الهی به بشر را تامین کند. بنابراین مسئله این پژوهش آن است که آیا حدود این عصمت به امور معمول و عادی زندگی و یا امور حاکمیتی و اجتماعی ایشان تسری پیدا می‌کند؟ پیامبر اسلام در اداره حکومت خویش با اصحاب مشورت می‌فرمود و گاهی نظر اصحاب را نیز می‌پذیرفت، از آنجایی که اصحاب از عصمت برخوردار نبودند آیا می‌توان برای این گونه تصمیمات هم عصمت قائل شد؟ روش تحقیق توصیفی تحلیلی و مبتنی بر منابع کتابخانه‌ای است. یافته‌های تحقیق گویای آن است که بروز سهو در امور اجتماعی و سیاسی را نبایست با امور فردی مقایسه کرد، پیامبر مطابق شرایط موجود پس از مشورت با اصحاب بهترین راه حل را انتخاب می‌فرمودند.
|
|
کلیدواژه
|
انسان کامل، عصمت، فراموشی، اشتباه، امور عادی و اجتماعی
|
|
آدرس
|
دانشگاه جهرم و مدرس معارف اسلامی, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد جهرم, گروه معارف اسلامی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
n.maymaneh3489@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An Analytical Study of Forgetfulness and Mistakes of theinfallible in Common and Social Affairs
|
|
|
|
|
Authors
|
Abbaszadeh Jahromi Mohammad ,Maymanah Jahromi Nasrollah
|
|
Abstract
|
Infallibility is one of the important characteristics of the divine prophet and caliph, and there are differences between theorists in its scope or scope. The Prophet is necessarily qualified with infallibility in order to guarantee the accurate and correct delivery of divine messages to human beings. Therefore, the question of this research is whether the limits of this infallibility extend to the ordinary affairs of life or their governing and social affairs? The Prophet of Islam consulted with the companions in the administration of his government and sometimes accepted the opinions of the companions. Since the companions did not have infallibility, can such decisions be considered infallible? The research method is descriptiveanalytical and based on library resources. The findings of the research show that the occurrence of inadvertence in social and political affairs should not be compared with individual affairs, the Prophet according to the existing conditions after consulting with the companions chose the best solution.KeywordsPerfect Man, Infallibility, Forgetfulness, Mistake, Common and.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|