|
|
تبیین و تحلیل انتقادی اسلام اقتدارگرا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خسروپناه عبدالحسین ,مومنی شهرکی حسام الدّین ,صالحی هفشجانی محمدحسن
|
منبع
|
انديشه نوين ديني - 1399 - دوره : 16 - شماره : 63 - صفحه:53 -72
|
چکیده
|
آقای دکترعبدالکریم سروش در موضوع نسبت دین و قدرت، معتقد است که اسلام، دینی خشن و خدای اسلام، سلطانی مقتدر و خشن است. او قرآن را خوفنامه و حضرت محمد| را عارفی مسلح و پیامبری قدرتطلب و اقتدارگرا معرفی نموده است. سروش حکومت نبوی را نیز حکومتی خشن و اقتدارگرا دانسته است؛ بنابراین الگوبرداری سیاسی و حکومتی از حکومت نبوی در دنیای امروز را امری خطا و خطرناک میداند که منجر به تشکیل حکومتهای اقتدارگرا و خشن میگردد. مسئله نگارندگان در این تحقیق با سنجش درون دینی و برون دینی این دیدگاه است و روش تحقیق در این پژوهش نیز تحلیلیانتقادی است. یافتههای تحقیق نشان میدهد که برخی ادعاهای این نظر سست و بیپایه هستند از جمله اینکه؛ سروش تفسیرخاصی از تاریخ یعنی ساختار محمدِ| قدرتطلب و اقتدارگرا را برگزیده و تنها از این دریچه به اسلام تاریخی نگریسته است و همچنین بر خلاف ادعای او، قرآن مجموعهای از بشارتها و انذارها است و آیات بسیاری در آن بر محبت، رحمت و عشق دلالت میکند.
|
کلیدواژه
|
عبدالکریم سروش، اسلام اقتدارگرا، پیامبر اسلام، حکومت نبوی و اسلام جامع اعتدالی.
|
آدرس
|
پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی, ایران, دانشگاه قم, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران جنوب, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mhsalehi1366@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Critical explanation and analysis of authoritarian Islam
|
|
|
Authors
|
Khosropanah Abdul Hussein ,Mo'meni Shahraki Hesamuddin ,Salehi Hafshjani Mohammad Hasan
|
Abstract
|
Dr. Abdul Karim Soroush, on the subject of the relationship between religion and power, is of the view that Islam is a violent religion and the God of Islam is a powerful and violent ruler. He has introduced the Qurchr('39')an as a frightening letter and Muhammad as an armed mystic and a powerhungry and authoritarian prophet. Soroush also called the prophetic government a violent and authoritarian government; Thus, according to him to champion the political and governmental imitation of the prophetic government in todaychr('39')s world is a blunder and dangerous, for it would lead to the formation of authoritarian and violent governments. The authors of the paper attempts to examine his account from two intrareligious and extrareligious perspectives. In dealing with this problem, the authors of the research paper have applied analyticalcritical method. The research findings show that some of the claims made by Dr. Soroush are weak and baseless, including that; Soroush has chosen a special interpretation of history, that is, the structure of the authoritarian Muhammad, and has looked at historical Islam only through this lens. Moreover, contrary to his claim, the Qurchr('39')an is a collection of good news and warnings, and many verses in it signify love, mercy and affection.KeywordsAbdul Karim Soroush, Authoritarian Islam, Prophet of Islam, Prophetic Government, Comprehensive Moderate Islam.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|