بررسی جایگاه ایران و ایرانیان در تاریخ نگاری رنسانس
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فضلی نژاد احمد
|
منبع
|
پژوهش هاي تاريخي - 1397 - دوره : 10 - شماره : 3 - صفحه:61 -75
|
چکیده
|
تاریخنگاری رنسانس، همانند سایر وجوه این نهضت فرهنگی و ادبی، در پی احیای فرهنگ و تمدن یونان و روم باستان بود. از زمان جنگهای ایران و یونان، بربرخواندن غیریونانیها متوجه ایرانیها شد و در هویتسازی تاریخی آنها، به ابداع مفهوم «دیگری» انجامید. این در حالی است که تفکر فلسفی یونانیها، ایرانیها را صاحبان خِرد و حکمت دانسته و شیوﮤ حکومتداری آنها را ستوده بود. تاریخنگری و تاریخنگاری رنسانس در وجوه مختلف، از اندﻳﺸﮥ یونانی و رومی ﺗﺄثیر پذیرفت؛ اما در ارتباط با موضوع و جایگاه ایران در تاریخ باستان و دورﮤ معاصر، از مکتب فلسفی سقراط و شاگردانش پیروی کرد. ترﺟﻤﮥ کوروپدیا اثر گزنفون بهجای تواریخ هرودوت، در این زمینه تاثیرگذار بود. علاوهبراین، ازیکسو گرایش تاریخنگاری رنسانس به تاریخ سیاسی و تاریخ ملی و ازسویدیگر تحولات سیاسی در آسیای غربی، ازجمله فرمانروایی تیمور و اوزونحسن آققویونلو بر ایران، در تحول رویکرد تاریخنگاری رنسانس به ایرانیها تاثیر بسزایی داشت. این پژوهش به روش توصیفیتحلیلی در صدد است چرایی و چگونگی «تداوم» و «تحول» در اندﻳﺸﮥ تاریخی رنسانس را در مقایسه با دوران پیش از آن، در ارتباط با جایگاه تاریخ و تمدن ایران بررسی کند.
|
کلیدواژه
|
تاریخنگاری رنسانس، ایران، اروپا، تیمور، اوزونحسن
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه تاریخ, ایران
|
پست الکترونیکی
|
afazlinejad@yahoo.com
|
|
|
|
|