نقش سفاح در ارش‌البکارة از منظر فقه امامیه و حقوق ایران

بر اساس فقه امامیه و حقوق اسلامی هر جنایتی بر عضو کسی مستلزم ضمان است و هر ضمانی که میزان آن را شرع مشخص نکرده باشد ارش است. یکی از جنایت‌های دارای ضمان، ازاله بکارت توسط غیر شوهر است. ازاله بکارت جزء جنایاتی است که شرع میزان آن را مشخص نکرده است و از طریق مقاربت جنسی و غیر آن می‌تواند صورت بگیرد که به ضمان آن ارش‌البکارة اطلاق می‌شود. سوالی که مطرح می‌شود این است که در زنای به عنف و زنای مطاوعی ارش‌البکاره ثابت می‌شود یا خیر؟ درخصوص تحقق ارش‌البکاره در هریک از انواع سفاح یا اکتفا به مهرالمثل، دو دیدگاه مطرح است. این مقاله ضمن بررسی این دیدگاه‌ها و ادله آنها با روش تحلیلی به این نظریه رسیده است که هم در زنای به عنف و هم در زنای مطاوعی، ارش‌البکاره ثابت است. عمده دلیل برای تحقق ارش‌البکاره در زنای به عنف تمسک به قاعده «تعدد الاسباب یوجب تعدد المسببات» است و مستند قول در زنای مطاوعی برای تحقق ارش‌البکاره، قاعده‌ای در ضمان است که می‌گوید: رضایت بر جنایت مستلزم رفع مسئولیت از جانی نمی‌شود.همچنین با بررسی قوانین جمهوری اسلامی ایران درخصوص تعلق ارش‌البکاره و اکتفا به مهرالمثل در ازاله بکارتِ ناشی از زنا، به‌دست آمد در برخی موارد تنافی بین مواد قانونی وجود دارد که نیازمند بازنگری است.

an international law analysis of the guardian council’s views on reservation concerning the palermo and cft conventions

in the process of iran’s accession to the united nations convention against transnational organized crime, known as the palermo convention (hereinafter the palermo convention) and the international convention for the suppression of the financing of terrorism (hereinafter the cft convention), the guardian council has, among the others, two objections regarding the non-accession to the two instruments. first, concerns about potential impediments on the circumvention the united states sanctions and second, obstructing assistance to resistance groups. given the common provisions of both conventions on the fulfilment of obligations under the domestic standards of the member state, there seems to be no reason to worry about them. in this article, while examining the reservation of other states to these instruments, it will be analysed in light of international law rules the guardian council’s objections to the proposed reservation to the conventions. the conclusion is that the concerns raised about accession to the conventions can be eliminated in the light of the principles and rules of international law based on the objections raised.