بررسی تطبیقی کارآمدی مراجع حل اختلاف در شرایط عمومی پیمان و فدراسیون بین المللی مهندسان مشاور (فیدیک نسخه 2017) با تمرکز بر هیئت های حل اختلاف درون‌ پروژه‌ای

یافتن علل فرآیند ناکارآمد حل اختلاف در پروژه های پیمانکاری و عدم ایفای مناسب نقش مراجع حل اختلاف در شرایط عمومی پیمان مستلزم پاسخگویی به این پرسش است که سیر و اهداف قانونگذاری در این حوزه چه بوده و چه خلاهای قانونی باقی است؟ همچنین موفقیت الگوی فیدیک در حل اختلاف پروژه های عمرانی تا چه حد بوده و نظام حقوقی مربوطه چگونه از تبدیلادعا به اختلاف پیشگیری کرده است؟ با بررسی مقررات فیدیک 2017 ، به عنوان نمونه بین المللی موفق و بهینه کاوی و تطبیق مراجع پیش بینی شده در شرایط عمومی با فیدیک درمی یابیم فرایند نامناسب رسیدگی و عدم رعایت زمان بندی کارآمد، عملاً مشکلات پروژه ها را دوچندان کرده است، اگرچه سعی شده تا با تاسی از فیدیک، حل اختلافات به مراجع غیرقضایی سپردهشود. رفع این معضل مستلزم اصلاح مادّه 53 شرایط پیمان برای الزام آورکردن مراجعه به مراجع غیرقضایی، لحاظ نمودن هیئت های حل اختلاف درون پروژه ای، تغییر شورای عالی فنی به عنوان مرجع داوری به یک مراجع داوری کارآمد و پیش بینی زمان بندی در مراحل حل اختلاف است.