|
|
چالش های حمایت از اختراع سامانه هوش مصنوعی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
علیزاده عبدالرضا ,فولادی قلعه کاظم ,تدین سعدی مهسا
|
منبع
|
حقوق اسلامي - 1402 - دوره : 20 - شماره : 79 - صفحه:51 -70
|
چکیده
|
هوش مصنوعی سامانهای است که میتواند واکنشهایی مشابه رفتار هوشمند انسانی داشته باشد، شرایط پیچیده را درک کند، فرآیند تفکری را شبیهسازی کرده و کسب دانش کند و برای حل مسئله استدلال کند و در نهایت محصول جدیدی به بار آورد. گاهی آدمی این فناوری را به عنوان ابزاری برای ساخت اختراع خود بکار میگیرد و گاهی خود هوش مصنوعی به صورت مستقل دست به اختراع میزند؛ اختراعی که اگر توسط انسان به وجود میآمد تحت حمایت نظام حق اختراع قرار میگرفت. مسئله این است که اگر هوش مصنوعی چه به عنوان ابزار و چه به صورت مستقل، نقشی ایفا کند آیا اختراع به وجود آمده قابل حمایت است؟ اگر پاسخ مثبت باشد، دارنده حق کیست؟ در این جستار با روش تبیینی – تحلیلی به این پاسخ دست یافتهایم که در فرض یکم بکارگیرنده هوش مصنوعی مالک اختراع بوده اما در فرض دوم مالکیت به عموم تعلق دارد.
|
کلیدواژه
|
هوش مصنوعی، الگوریتم، نظام حق اختراع، اختراع، انسان متعارف
|
آدرس
|
دانشگاه تهران، پردیس فارابی, دانشکده حقوق, گروه حقوق خصوصی, ایران, دانشگاه تهران، پردیس فارابی, ایران, دانشگاه تهران، پردیس فارابی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
tadayonmahsa115@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
challenges related to protect of artificial intelligence’ patent
|
|
|
Authors
|
alizadeh abdorreza ,fouladi qale kazem ,tadayon sadi mahsa
|
Abstract
|
artificial intelligence is a system which could act similar to human intelligent behaviour, comprehend complex situations, simulate thinking process, gain science, have argument of solving problem and at least make a new product. sometimes human use this system for making her patent. sometimes it, independently makes a patent; a patent which if created by an human, supported in patent law. the problem is that, if artificial intelligence play a rol in creating a patent, as an instrument or independently, is it supportable or not? if yes, who is the rightholder? in this paper, we accede to in expressing – analytical approach, user of artificial intelligence is the rightholder at first assumption. but in second, the ownership is for public.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|