میزان درستی نگارش مقالات دو مجله علمی - پژوهشی دانشگاه‌های علوم پزشکی شهر تهران

مهم‌ترین شاخص فعالیت پژوهشی اعضای هییت علمی، کمیت وکیفیت مقالات چاپ شده توسط آن‌ها است؛ با این حال و با تمام دقتی که پژوهشگران و داوران در چاپ مقالات اعمال می‌کنند، باز هم با کاستی‌هایی در نگارش مقالات چاپ شده مواجه هستیم. با توجه به خلا اطلاعاتی در مورد کیفیت نگارش مقالات چاپ شده در دو مجله علمی ـ پژوهشی دانشگاه‌های علوم پزشکی شهر تهران، این تحقیق با هدف تعیین میزان درستی روش شناسی نگارش مقالات چاپ شده در این دو مجله در سال 1389 انجام گرفت. تحقیق به روش مقطعی روی تمام مقالات اصیل دو مجله دارای رتبه علمی ـ پژوهشی دانشگاه‌های علوم پزشکی شهر تهران انجام گرفت. تمامی مقالات از نظر اصول نگارش مقاله در قسمت‌های خلاصه، مقدمه، مواد و روش‌ها، یافته‌ها، بحث و منبع نویسی، در مجموع، با تعداد 52 شاخص، بررسی و در طیف سه گانه «درست»، «نسبتاً درست» و «نادرست» طبقه بندی شدند. تحلیل داده‌ ها با استفاده از نرم افزار spss واستفاده ازآمار توصیفی وآزمون کای دو انجام شد. درستی نگارش کلی مقالات در 47 درصد از موارد درست، 5/50 درصد نسبتاً درست و در 5/2 درصد نادرست بود. عدم درستی نگارش مقالات به تفکیک سر فصل‌های اصلی مقاله به ترتیب در نگارش خلاصه مقاله، 6/31 درصد، مقدمه، 5/35 درصد، مواد و روش‌ها، 44 درصد، یافته‌ها، 21 درصد، بحث، 6/68 درصد و منابع، 41 درصد بود. به نظر می‌رسد کاستی‌هایی در نگارش مقالات دو مجله علمی ـ پژوهشی وجود دارد. توجه به روش شناسی پژوهش‌ها و نیز ساماندهی مناسب در پذیرش مقالات، براساس قواعد مشخص و تعریف شده امری ضروری است.