اثربخشی درمان هیجان‌مدار بر ناگویی هیجانی و شکایات روان- تنی مبتلایان به کووید-19 تحت درمان خانگی

پژوهش حاضر با هدف تعیین اثربخشی درمان هیجان‌مدار بر ناگویی هیجانی و شکایات روان- تنی در مبتلایان  به کووید 19 تحت درمان خانگی انجام شد. روش پژوهش نیمه‌‌آزمایشی بود. جامعه آماری افراد مبتلا به کووید- 19 تحت درمان خانگی در 6 ماه اول سال 1400 در تهران بودند. به روش نمونه گیری گلوله برفی، 30 نفر واجد شرایط وارد مطالعه شدند و در گروه‌های 15 نفره آزمایش و گواه جایگزین شدند. ابزارهای پژوهش مقیاس شکایت روان‌تنی ناکاتا و ساکاتا و ناگویی هیجانی تورنتو  بودند که در سه مرحله روی هر دو گروه و برنامه درمان هیجان‌مدار گلدمن و گرینبرگ در 10جلسه هفتگی90 دقیقه‌ای برای گروه آزمایش اجرا شد و داده‌ها با استفاده از تحلیل واریانس اندازه‌‌گیری مکرر تحلیل شدند. نتایج نشان داد که درمان هیجان‌مدار می‌تواند شکایات روان تنی، دشواری در شناسایی احساسات، دشواری در توصیف هیجان‌ها و تفکر عینی را کاهش دهد و این تاثیر در مرحله پیگیری پایدار ماند. بنابراین درمان هیجان‌مدار می‌تواند شکایات روان- تنی و ابعاد ناگویی هیجانی مبتلایان به کووید 19 تحت درمان خانگی را کاهش ‌دهد. پیشنهاد می‌شود برای کاهش شکایات روان- تنی و ابعاد ناگویی هیجانی مبتلایان به کووید 19 از درمان هیجان‌مدار استفاده شود.

the effectiveness of emotion focused therapy on alexithymia and psycho -somatic complaints in patients of covid-19 under home treatment

the purpose of this research was to compare abnormal personality patterns and clinical symptoms of patientswith psychiatric disorders and patients with a comorbid diagnosis of psychiatric disorders and substance usedisorders. to do the research, a post-hoc-comparative approach was applied to 200 convenient samples,including 100 patients with psychiatric disorders and 100 ones with a comorbid diagnosis of psychiatricdisorders and substance use disorder. the samples were chosen from patients admitted to psychiatrichospitals in tehran, from april 2018 to march 2019. in order to collect the data, demographic informationquestionnaire, millon clinical multiaxial inventory iii, and mental status examination based on dsm-vcriteria were applied. the results which were analyzed by multivariate analysis of variance showed ameaningful difference between the two groups in terms of abnormal personality patterns and milon’s clinicalsymptoms. according to the findings, it is recommended that the difference in the abnormal personalitypatterns and clinical symptoms of the two groups be taken into consideration in the pharmacological andpsychotherapy interventions of psychiatric disorders and comorbid disorders with substance use. therefore,considering this dimension of disorders can lead to choosing a more comprehensive treatment approach.