|
|
اصول تضمین کننده دادرسی عادلانه و مبتنی بر اخلاق در دعاوی مدنی و موانع اجرای آن
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خاکزاد محمد رسول ,لاجوردی وحید ,قاسمی عهد وحید
|
منبع
|
اخلاق در علوم و فناوري - 1403 - دوره : 19 - شماره : 2 - صفحه:79 -86
|
چکیده
|
زمینه: رابطه بین اخلاق و حقوق امری مسلم و مورد تایید و تاکید فلاسفه و اندیشمندان اخلاقی و حقوقدانان است. از جمله مباحثی که به طور خاص می توان رابطه این دو را مورد کنکاش و بررسی قرار داد، اخلاق در فرایند دادرسی است. هرگاه بتوان معیارهایی عینی برای سنجش رعایت عدالت در یک دادرسی ارائه نمود, می توان راجع به اجرای عدالت در مرحله رسیدگی اظهار نظر دقیق تری کرد. در نتیجه باید استانداردهای دادرسی عادلانه تعریف و از آن ها در سنجش عادلانه بودن استانداردها استفاده شود. پژوهش حاضر با هدف بررسی اصول تضمین کننده دادرسی عادلانه و مبتنی بر اخلاق در دعاوی مدنی و موانع اجرای آن می باشد. نتیجه گیری: حق برخورداری از دادرسی عادلانه به عنوان یک هنجار بینالمللی حقوق بشر برای حمایت از افراد در محروم کردن یا محدود کردن غیرقانونی و خودسرانه افراد از آزادی و حقوق اساسی ایشان شناخته میشود. اصولی که تضمین کننده دادرسی عادلانه و اخلاقی در دعاوی مدنی است عبارتند از: برائت، رعایت تناظر، علنی بودن دادرسی، برابری ادله، الزام قاضی به بیان استدلال، بی طرفی، برخورداری از دادرسی موثر و قائمیت خاتمه دعوا بر مصالحه طرفین می باشد. اصول دادرسی در دعاوی مدنی در صورتی می تواند مدافع اخلاق و تضمین کننده یک دادرسی شفاف و عدالتی نمایان باشد که در مقام عمل به درستی اجرا شود و بی اعتنایی به این اصول، طرفین دعوی را از حقوق مسلم خود نسبت به دستگاه قضایی محروم می کند.
|
کلیدواژه
|
اخلاق، عدالت، اصول دادرسی، دعاوی مدنی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک, گروه حقوق, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک, گروه حقوق, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک, گروه حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
vahid.ghasemi@iau.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
principles of ensuring fair and ethical proceedings in civil lawsuits and obstacles to its implementation
|
|
|
Authors
|
khakzad m ,lajevardi s. v. ,ghasemi ahd v
|
Abstract
|
background: the relationship between ethics and law is certain and confirmed and emphasized by philosophers, moral thinkers and lawyers. among the topics that can be specifically explored and investigated, the relationship between the two is ethics in the judicial process. whenever it is possible to provide objective criteria to measure the observance of justice in a proceeding, it is possible to make a more precise statement about the implementation of justice in the proceeding stage. as a result, fair trial standards should be defined and used to measure the fairness of the standards. the purpose of this research is to investigate the principles of ensuring fair and ethical proceedings in civil lawsuits and the obstacles to its implementation.conclusion: the right to a fair trial is recognized as an international norm of human rights to protect people from illegally and arbitrarily restricting or restricting people from their freedom and basic rights. the principles that guarantee a fair and ethical trial in civil lawsuits are: acquittal, compliance with correspondence, public proceedings, equality of evidence, obligation of the judge to express arguments, impartiality, effective proceedings, and the conclusion of the lawsuit based on the compromise of the parties. the principles of proceedings in civil lawsuits can be moral defenders and guarantors of transparent and fair proceedings if they are properly implemented in practice, and disregarding these principles deprives the litigants of their inalienable rights towards the judicial system
|
Keywords
|
ethics ,justice ,procedural principles ,civil lawsuits
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|