ضرورت حمایت کیفری از حقوق مالکیت فکری با نگاهی به بنیان اخلاقی آن

زمینه: چندین قرن است که بحث درباره ابعاد مالکیت فکری برای حمایت از اندیشمندان جامعه و جلوگیری از استثمار آنها  وجود دارد. متاسفانه این دارایی غیرقابل مشاهده و قدرتمند به‌صورت فزاینده‌ای آسیب پذیر می باشد. بنابراین وضع مقررات مطلوب، ضمانت اجراهای کیفری مناسب و اجرای موثر قوانین به‌منظور محافظت از این حقوق ارزشمند امری ضروری و اجتناب‌ناپذیر می باشد. از این روی پژوهش حاضر با هدف بررسی ضرورت حمایت کیفری از حقوق مالکیت فکری با نگاهی به بنیان اخلاقی آن شکل گرفت. نتیجه گیری: در خصوص جایگاه اخلاق در حقوق مالکیت فکری می توان دو سطح را مورد توجه قرار داد : یکی سطح فلسفی که فراتر از قواعد وضعی حقوق است و دیگری درون نظام حقوقی است که به پس از وضع قانون مربوط می شود. متاسفانه تدابیر ملی برای حمایت همه جانبه (اخلاقی و حقوقی)  از مالکیت فکری کافی نبوده چرا که دیگر مسئله حمایت در داخل یک کشور خاص مطرح نیست. بلکه تسهیل و افزایش روابط و دادوستد بین ملت‌ها ضرورت حمایت کیفری گسترده تر در سطح بین‌المللی را ایجاب می‌نماید. نظام کیفری جمهوری اسلامی ایران دارای مقرراتی در زمینۀ حمایت از حقوق مالکیت فکری می‌باشد اما این مقررات کیفری تنها برخی از شاخه‌های حقوق مالکیت فکری را دربرمی گیرد و در بسیاری از موارد نظام کیفری جمهوری اسلامی ایران با خلاء روبرو است.

necessity of criminal protection of intellectual property rights with a view to its moral basis

background: for several centuries, there has been a debate about the dimensions of intellectual property to support the thinkers of society and prevent their exploitation. unfortunately, this invisible and powerful asset is increasingly vulnerable. therefore, establishing favorable regulations, guaranteeing proper criminal enforcement and effective enforcement of laws in order to protect these valuable rights is necessary and inevitable. therefore, the present study was formed with the aim of investigating the need for criminal protection of intellectual property rights by looking at its moral basis.conclusion: regarding the position of ethics in intellectual property law, two levels can be considered: one is the philosophical level, which is beyond the rules of law, and the other is within the legal system, which is related to the post-law. unfortunately, national measures have not been sufficient to provide comprehensive (moral and legal) protection of intellectual property, as the issue of protection within a particular country is no longer relevant. rather, the facilitation and enhancement of relations and trade between nations necessitates greater criminal protection at the international level. the penal system of the islamic republic of iran has regulations on the protection of intellectual property rights, but these penal regulations cover only some branches of intellectual property rights, and in many cases the penal system of the islamic republic of iran faces a vacuum.