خسارت های ناشی از آلودگی های نفتی بر محیط زیست ازمنظر حقوق و اخلاق زیست محیطی

زمینه: انسان برای حفظ محیط زیست پیرامون خود ملزم به رعایت اخلاق زیست محیطی است بر این اساس در حقوق قوانینی برای حفظ محیط زیست تنظیم شده است. متاسفانه آلودگی های نفتی در سال های گذشته تاثیرات منفی بسیاری بر محیط زیست کره زمین داشته است، بر همین اساس کشورهای مختلف در طول سالهای متمادی با وضع قوانین جدید منطبق با اخلاق زیست محیطی به بررسی و تصمیم گیری در این مورد پرداخته اند. بسیاری از تصمیمات با قوانین بین المللی همپوشانی داشته و به مرور زمان جزئی از قوانین بین المللی گشته و بسیاری از آرا و تصمیمات به علت ضعف حقوقی و ساختاری تاثیر مثبتی را در پی نداشته است. در این مقاله به بررسی پرونده های آلودگی نفتی در حقوق داخلی ایران و مطابقت آن با آموزه های حقوقی و اخلاقی زیست محیطی پرداخته شده است. نتیجه گیری: قضات محاکم ایران ملزم اند بر اساس قوانین داخلی که منبعث از اصول فقهی و اخلاقی است و همچنین کنوانسیون های بین المللی که براساس آن اصول قانون اساسی و مواد قوانین عادی تصویب و جایگاهی هم عرض با قانون دارند به اختلافات رسیدگی کنند. متاسفانه، با توجه به آرای صادره از محاکم ایران این نتیجه استنباط می شود که عموم آرا اصول حقوق محیط زیست و و هم چنین اصول اخلاق زیست محیطی را رعایت نکرده اند و تاثیری بر توسعه هنجارهای زیست محیطی پیشگیری و جبران خسارت آلودگی های نفتی نداشته اند.

Damages Caused by Oil Pollution to the Environment from the Perspective of Environmental Rights and Ethics

Background: In order to protect the environment, humans are required to comply with environmental ethics, as set forth in environmental laws. Unfortunately, oil pollution has had many negative impacts on the Earth #39;s environment in recent years, so various countries have been examining and deciding on new environmental laws over many years. Many decisions overlap with international law and have become part of international law over time, and many decisions and decisions have not had a positive impact due to structural and legal weaknesses. In this article, we examine the case of oil pollution in Iranian domestic law and its compliance with environmental and legal doctrines.Conclusion: Judges in Iranian courts are required to deal with disputes under domestic law that derives from jurisprudential and ethical principles, as well as international conventions under which the principles of the constitution and the provisions of ordinary law are in conformity with the law. Unfortunately, according to the opinion of the Iranian courts, it is concluded that the public opinion has not respected the principles of environmental rights as well as the principles of environmental ethics but has an impact on the development of environmental norms of pollution prevention and compensation.