|
|
گسترش اخلاق در آموزش عالی از طریق ساخت ابزار و سنجش بی عدالتی در آموزش الکترونیکی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شفیع پور مطلق فرهاد ,آتشک محمد ,بابایی زهرا
|
منبع
|
اخلاق در علوم و فناوري - 1400 - دوره : 16 - شماره : 4 - صفحه:176 -179
|
چکیده
|
زمینه: آموزش الکترونیکی، علی رغم گسترش و فواید فراوان، منجر به ایجاد شکاف دیجیتالی و به تبع آن، بی عدالتی آموزشی شده است از اینرو هدف تحقیق حاضر، ساخت ابزار و سنجش بی عدالتی در آموزش الکترونیکی است.روش: روش تحقیق توصیفی از نوع پیمایشی است که جامعه آماری تحقیق مشتمل بر کلیه دانشجویان واحد الکترونیکی دانشگاه آزاد اسلامی است و شیوه نمونه گیری، طبقه ای متناسب با حجم بوده که بر اساس فرمول کوکران تعداد 302 نفر به طور تصادفی برای تحقیق انتخاب شدند. ابزار تحقیق پرسشنامه محقق ساخته ابعاد و مولفه های بی عدالتی در آموزش الکترونیکی است که از روایی محتوایی برخوردار بوده و ضریب اعتبار آن بر اساس آلفای کرونباخ برابر 0.94 بدست آمده است و برای تجزیه و تحلیل داده ها از آمار توصیفی (میانگین) و استنباطی (تحلیل عاملی و آزمون t) استفاده شده است.یافته ها: یافته های تحقیق نشان داد، ابعاد ابزار سنجش بی عدالتی در آموزش الکترونیکی شامل توزیع نامناسب امکانات سخت افزاری، توزیع نامناسب امکانات نرم افزاری، توانایی های ناهمسان دانشجویان، اجرای ضعیف قوانین و مقررات مرتبط با تخلفات علمی و پژوهشی، عدم امکان اجرای مناسب برنامه های آموزشی و درسی الکترونیکی در تمامی دروس و رشته ها و عدم امکان ارزشیابی الکترونیکی مناسب در تمامی دروس و رشته ها است که این ابعاد 82 درصد از درصد واریانس ابزار را تبیین می کند و میزان بی عدالتی در آموزش الکترونیکی در جامعه مورد مطالعه (3.57)، بیشتر از میانگین نظری (3) است.نتیجه گیری: از طریق توزیع عادلانه امکانات سخت و نرم افزاری، ارتقاء توانایی های دانشجویان، رعایت اخلاق علمی و پژوهشی، توسعه امکان اجرا و ارزشیابی برنامه های آموزشی و درسی در تمامی رشته ها، می توان به گسترش اخلاق در آموزش عالی یاری رساند.
|
کلیدواژه
|
اخلاق در آموزش عالی، بی عدالتی، آموزش الکترونیکی، سنجش آموزشی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد محلات, دانشکده علوم انسانی, گروه مدیریت آموزشی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب, باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان, دانشکده علوم انسانی, گروه مدیریت بازرگانی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Promoting Ethics in Higher Education by Building Tools and Measuring Injustice in E-learning
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
Background: Elearning, despite its great development and benefits, has led to the digital divide and, consequently, educational injustice. Therefore, the purpose of this study is to build tools and measure injustice in elearning.Method: The research method is descriptive survey that the statistical population of the study includes all students of the electronic unit of Islamic Azad University and the sampling method is a class proportional to the volume that based on Cochran #39;s formula 302 people were randomly selected for research. The research instrument is a researchermade questionnaire on the dimensions and components of injustice in elearning, which has content validity and its validity coefficient based on Cronbach #39;s alpha is 0.94 and for data analysis from descriptive statistics (average) and inferential (factor analysis and ttest) were used.Results: The research findings showed that the dimensions of injustice measurement tools in elearning include improper distribution of hardware facilities, improper distribution of software facilities, unequal abilities of students, poor implementation of laws and regulations related to scientific and research violations. The impossibility of proper implementation of elearning programs in all courses and disciplines and the impossibility of proper electronic evaluation in all courses and disciplines, which explains 82% of the variance of the tool and the amount of Justice in elearning in the study population (3.57) is higher than the theoretical average (3).Conclusion: Through the equitable distribution of hardware and software, enhancing students #39; abilities, adhering to scientific and research ethics, developing the ability to implement and evaluating curricula across all disciplines, we can help develop the ethics of higher education.
|
Keywords
|
Ethics in higher education ,Injustice ,Electronic learning ,Educational measuring
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|