مبانی حقوقی و اخلاقی دخالت وکیل در فرآیند دادرسی کیفری

زمینه: وکالت از مهم ترین نهادهایی است که در فرآیندِ تحققِ عدالت می تواند نقشِ سازنده ای داشته باشد. حضورِ وکیل در محاکماتِ قضایی، سبب تسهیلِ کشفِ حقیقت و پیشگیری از اجحاف و نقضِ حقوقِ شهروندان تا حدِ قابل توجهی خواهد شد. ضرورت و اهمیتِ حقِ دفاع، موجب شده است تا نظام هایِ حقوقی و قضاییِ پیشرفته به دیده یک رکنِ مهمِ دادرسیِ منصفانه به آن بنگرند تا بسترهایِ لازم را برای وکلا، جهتِ ایفایِ بهترِ رسالت خود، در تمام مراحل رسیدگی فراهم آورند. از این رو، حضورِ وکیلِ مدافع، در مراحل دادرسی، از حقوق مهم و اولیه متهمینِ بوده و با این اوصاف، وکالت در امور کیفری از اهمیت و جایگاه ویژه ای برخوردار است. بنابراین در پژوهش حاضر سعی شده است که مبانی حقوقی و اخلاقی دخالت وکیل در فرایند دادرسی مورد بررسی قرار گیرد. نتیجه گیری: حضورِ وکیل در فرآیندِ دادرسیِ کیفری، بر مبنایِ حقوقی و اخلاقی، قابل توجیه است. مبانیِ حقوقیِ حقِ انتخابِ وکیل در فرآیند دادرسی کیفری؛ دارای دو رویکرد عدالت محور و فایده گرایانه است. در (رویکردِ عدالت محور)، مشارکت وکیل، دادرسی و محاکمه عادلانه متهم را تضمین می نماید. ولی بر اساس (رویکرد فایده گرایانه)، مشارکتِ وکیل در راستای؛ جلوگیری از انحرافِ دادرسی، پیشگیری از خودسریِ دست اندرکارانِ نظامِ عدالتِ کیفری، تسریعِ روند دادرسی و تامین آزادی های مشروع، قابلِ توجیه است. امّا مبانیِ اخلاقیِ حق انتخاب وکیل، در فرآیند دادرسی کیفری؛ در راستای جلوگیری از اطاله دادرسی، تبعیض قائل نشدن بین وکالت هایِ تعیینی و وکالت هایِ معاضدتی و تسخیری، اظهارِ حقایق به موکل ضمنِ ارزیابی تخصصی موضوع و راز انگاریِ اظهاراتِ موکل، قابل توجیه است.

Legal and Ethical Principles of Lawyer Interference in the Criminal Procedure Process

Background: Advocacy is one of the most important institutions that can play a constructive role in the process of achieving justice. The presence of a lawyer in judicial trials will greatly facilitate the discovery of the truth and the prevention of encroachments and violations of citizens #39; rights. The necessity and importance of the right of defense have made it possible for advanced legal and judicial systems to view it as an important part of a fair trial to provide the necessary background for lawyers to perform their missions at all stages of the proceedings. Therefore, the presence of defense counsel during the proceedings is one of the most important and basic rights of the defendants and, in this respect, is particularly important in criminal matters. Therefore, the present study has attempted to examine the legal and ethical foundations of lawyer involvement in the judicial process.Conclusion: The presence of a lawyer in the criminal justice process is justified on a legal and ethical basis. The legal basis of the right to choose a lawyer in the criminal procedure process has justice based and utility approaches. In the (justicebased approach), the participation of the lawyer guarantees the defendant #39;s fair trial and fair trial. But under the (utilitarian approach), the participation of the lawyer in order to prevent the diversion of justice, to prevent the arbitrariness of those involved in the criminal justice system, to speed up the process of justice and to secure legitimate liberties, can be justified. But the ethical principles of the right to choose a lawyer in the criminal proceedings; In order to prevent delays in the proceedings, nondiscrimination between designated attorneys and reciprocal and subjugation attorneys, the statement of facts to the client while justifying the subject matter and the secrecy of the client #39;s statements can be justified.