نقش اخلاق در تصمیمات پذیرش مالیاتی

زمینه: اخلاق مالیاتی به عنوان انگیزش درونی افراد برای پرداخت مالیات می تواند درجه پذیرش مالیاتی افراد را تبیین کند. هدف پژوهش حاضر بررسی نقش اخلاق در تصمیمات پذیرش مالیاتی است. روش: این پژوهش به لحاظ هدف از نوع کاربردی و بر مبنای روش از نوع همبستگی است. جامعه آماری پژوهش، مودیان مالیاتی استان فارس در سال 95 هستند. نمونه‌گیری به روش تصادفی از بین جامعه آماری انجام شده است. اطلاعات لازم توسط پرسشنامه جمع‌آوری و به روش مدل‌سازی معادلات ساختاری تجزیه و تحلیل شده است. یافته ها: بین وظیفه‌گرایی و عدالت اخلاقی رابطه مثبت و معنی‌دار وجود دارد. بین وظیفه‌گرایی و قراردادگرایی رابطه مثبت و معنی‌دار وجود دارد. بین پیامدگرایی و عدالت اخلاقی رابطه مثبت و معنی‌دار وجود دارد بین پیامد‌گرایی و نسبیت‌گرایی رابطه مثبت و معنی‌دار وجود دارد . بین عدالت اخلاقی و رفتار پذیرش مالیاتی رابطه مثبت و معنی‌دار وجود دارد. بین نسبیت‌گرایی و رفتار پذیرش مالیاتی رابطه مثبت و معنی‌دار وجود دارد بین قراردادگرایی و رفتار پذیرش مالیاتی رابطه مثبت و معنی‌دار وجود دارد. در مقابل بین وظیفه گرایی و نسبیت گرایی و همچنین بین پیامدگرایی و قراردادگرایی رابطه مثبت و معناداری وجود ندارد. علاوه بر این، در بین سه متغیر میانجی عدالت اخلاقی، نسبیت‌گرایی و قراردادگرایی، تنها متغیر عدالت اخلاقی بر رابطه بین وظیفه‌گرایی و پیامد‌گرایی با رفتارپذیرش مالیاتی تاثیرگذار است.نتیجه گیری: یافته‌های پژوهش حاکی از این است که افراد پیامدگرا و وظیفه گرا با توجه به عدالت اخلاقی که یکی از معیارهای ارزیابی اخلاقی است، پذیرش مالیاتی بیشتری نسبت به افراد نسبیت‌گرا و قراردادگرا دارند.

The Role of Ethics in Tax Compliance Decisions

Background: Tax ethics as people internal motivation to pay tax, can explain people tax compliance. This study aims to examine ethics role in tax compliance decisions.Method: This research is applied in terms of purpose and correlational in terms of method. The statistical population of the study is the taxpayers of Fars province in 2016. Sampling was done randomly from the statistical population. The necessary information was collected by a questionnaire and analyzed by structural equation modeling.Results: There is a positive and significant relationship between conscientiousness and ethical justice. There is a positive and significant relationship between conscientiousness and contractism. There is a positive and significant relationship between consequentialism and ethical justice. There is a positive and significant relationship between consequentialism and relativism. There is a positive and significant relationship between ethical justice and tax acceptance behavior. There is a positive and significant relationship between relativism and tax acceptance behavior. There is a positive and significant relationship between contractivism and tax acceptance behavior. In contrast, there is no positive and significant relationship between conscientiousness and relativism, as well as between consequentialism and contractism. In addition, among the three mediating variables of ethical justice, relativism and contractualism, only the variable of ethical justice affects the relationship between conscientiousness and consequentialism with tax acceptance behavior.Conclusion: Findings indicate that consequentialist and conscientious people have more tax acceptance than relativist and contractual people according to ethical justice which is one of the criteria of moral evaluation.