مدل‌سازی نرم از عوامل موثر بر تجاری‌سازی پژوهش‌های علوم انسانی

هدف: تا به امروز، تحقیقات در مورد تجاری‌سازی علوم انسانی عمدتاً ازنظر تجربی بررسی‌شده است و دیدگاه‌های نظری متنوعی را اتخاذ کرده است؛ بنابراین پتانسیل بزرگی برای پژوهش‌های حوزه علوم انسانی وجود دارد که از تئوری‌هایی برای تجاری‌سازی بهره بگیرند. پژوهش حاضر با هدف چالش های تجاری سازی در پژوهش های علوم انسانی با رویکرد ساختاری تفسیری انجام شد. روش: استراتژی اصلی پژوهش، بهره گیری هم‌زمان از روش کیفی تحلیل مضمون و روش کمّی مدل‌سازی ساختاری تفسیری به صورت آمیخته متوالی بوده است. در بخش کیفی پس از مصاحبه با 12 نفر از خبرگان اشباع نظری حاصل شد. در این پژوهش 318 کد باز (مفهوم اولیه)، 154 مضمون پایه، 28 مضمون سازمان‌دهنده و 7 مضمون فراگیر شناسایی شدند که مضامین فراگیر عبارت‌اند از: شبکه ارتباطی، ثروت‌افزائی، سیاستگذاری، نتیجه‌گرائی، دانش‌محوری، فهم مشترک و کارآمدی سیستم. نمونه پژوهش در بخش کمی نظرات 9 نفر از مدیران پژوهشی دانشگاه های تهران بوده است. یافته ها: مدل نهایی در 5 سطح تشکیل‌شده است که ضعف در نیاز سنجی و نگاه سیستماتیک در سطح پنجم تاثیرگذارترین سطح می‌باشد و عامل قوانین و مقرارت هم در سطح چهارم قرار داشته است و مولفه هایی مانند اعتمادسازی، عمل‌گرائی، فرجام‌خواهی، کیفیت‌گرائی، کاربردی‌سازی و ... در سطح نخست تاثیرپذیرترین سطح در مدل طراحی‌شده می‌باشد. تحلیل شدت نفوذ و وابستگی با استفاده از micmac نشان می‌دهد که معیاره نگاه سیستماتیک از نوع مستقل می باشد که تاثیرگذاری بالا و تاثیرپذیری کم از ویژگی های این معیار است. مابقی معیارها از نوع رابط هستند که تاثیرگذاری و تاثیرپذیری این معیارها بسیار بالاست و هر تغییر کوچکی بر روی این متغیرها باعث تغییرات اساسی در سیستم می شود. نتیجه گیری: مدیران پژوهش می توانند با بهره گیری از مدل ارائه‌شده، به نتایج موفقیت آمیزی دست یابند که ازجمله می توان تحقیقات باید متناسب با نیازهای جامعه و نیازهای صنعت باشد و نگاه سیستمانتیک در کلیه فرآیندهای دانشگاه ها وجود داشته باشد.

soft modeling of factors affecting the commercialization of humanities

objective: to date, research on the commercialization of the humanities has been mainly empirical, andvarious theoretical perspectives have been adopted. therefore, there is great potential for humanitiesresearch to use theories for commercialization. the present study was conducted with the aim ofidentifying the factors affecting the commercialization of humanities researches with a structuralinterpretiveapproach. materials and methods: the main strategy of the research has been the simultaneous use of thequalitative method of thematic analysis and the quantitative method of structural-interpretive modeling ina sequential mixed manner. in the qualitative part, theoretical saturation was achieved after interviewing12 experts. in this research, 318 open codes (initial concept), 154 basic themes, 28 organizing themes and7 overarching themes were identified. the overarching themes are: communication network, wealth creation, policy making, result orientation, knowledge-orientedness, common understanding and systemefficiency. the research sample in the quantitative section was 9 research managers in the universities oftehran. results: the final model is composed of 5 levels, the components of weakness in needs assessment and systematic view are in the fifth level and rules and regulations are in the fourth level in terms of influence in the designed model. also, components such as trust-building, pragmatism, appeal, qualityorientedness, application, and... are at the first level. the analysis of the intensity of influence and dependence using micmac shows that the systematic view component is of an independent type, which is characterized by high influence and low influence. the rest of the components are of theinterface type, because their impact is very high and any small change on them causes fundamentalchanges in the system. conclusion: research managers can achieve successful results by using the presented model, and they should act in a way so that the research fits the needs of the society and the needs of the industry, and there should be a systematic look at all the processes of the universities.